政府采购锐减年花销量大跌的警示
政府采购锐减年花销量大跌的警示
■余以为
受中央改变作风八项规定出台影响,与政府消费有关的行业日子都不太好过,以高端餐饮受创最重,靠政府购买支撑的盆花市场,跟高端餐饮差不多,菊花销量 同比跌去七成,盆花销量同比跌去一半。所幸广州市民有购买花卉过年的传统,年桔年花消费量比较大,今年面向街坊的小型年桔和金桔价格不跌反升,而以往政府 购买较多的大中型年桔,今年价格跌去三成。
当初有关部门大手大脚花钱,美其名曰拉动经济,站在花农的角度看,的确拉动了花卉种植规模,增加了就业机会。现在厉行节约,比拉动经济更加政治正确,但是花农的劳动成果眼看着就要被“浪费”掉。怎么理解政府消费的拉动作用与节约开支呢?
前不久,万庆良书记告诫:“国企不能老想着在政府的温床上成长。”此言堪称金句,说给花农,乃至所有民企听,也一样中听。前些年政府购买规模越来越 大,花卉价格节节攀升,令花农喜出望外,将“飞来横财”重新投入,连年扩大种植规模。花农的生产周期至少是论年来计算,大型花卉种植周期更长。年中出乎意 料的政策调整,让花农措手不及,有的恐怕一年白干了,有的甚至血本无归。这类“无妄之灾”乃是经营者必须面对的风险,消费者可以同情性购买,却无法兜底。
受损花农欲哭无泪。莫怪花农贪心,花农的进取心和其他人是一样的,是社会发展的源动力。要怪就怪花农对政府消费的风险评估不足。政府消费的市场风险, 不分国界,哪里都一样。凯恩斯理论是一套主张扩大政府消费的经济理论,欧美国家被凯恩斯理论误导更久远,所以投资者也更成熟。在美国上市的中资企业,只要 涉及行政垄断和政府消费,股价都会相对偏低,这就是美国投资者对政治风险的成熟反应。国内资本市场吃亏还不够,希望广州商界谨记万书记的忠告,尽快成熟起 来。
有人说,政府节约开支,花农受损,又不将节约的钱分给市民花,有何益处呢?其实今年花卉价格下跌,就是帮助市民省钱。有人会说今年下跌的品种,不符合 市民需求。那要等花农来年扩大种植普通市民需求量大的品种,就可以调整过来。市场纠错能力再强悍,也需要时间。同样,花农决策“错误”,也不是今年才发 生,前些年花农为应付政府需求扩大盆花种植,就是在帮助“浪费”。它提示为政者亦需谨慎行事,别说限制性的行政有害于民,施惠性的行政,由于误导了市场信 息,同样有害于民,只是有些危害更为隐蔽,人们需要较长时间才能发觉。
从花卉市场这一局部,可知政府有钱不花,立即惠及市民,让市民手中的钞票更值钱,更别说政府节约的其他好处。连年松货币宽财政,经济活动越来越围绕政 府在转,政府怎么做都理由充分,民企像扯线公仔一样被调动来调动去,民间创造力越来越匮乏。希望今次政府厉行节约能够坚持下去,扭转趋势,如此无为,胜于 有为。
这个春节,市民朋友可以稍微升级买花的档次,既体面家人,又帮补失落的花农。或许可以想得更深一层,以买花向政府节约致敬!
■余以为
受中央改变作风八项规定出台影响,与政府消费有关的行业日子都不太好过,以高端餐饮受创最重,靠政府购买支撑的盆花市场,跟高端餐饮差不多,菊花销量 同比跌去七成,盆花销量同比跌去一半。所幸广州市民有购买花卉过年的传统,年桔年花消费量比较大,今年面向街坊的小型年桔和金桔价格不跌反升,而以往政府 购买较多的大中型年桔,今年价格跌去三成。
当初有关部门大手大脚花钱,美其名曰拉动经济,站在花农的角度看,的确拉动了花卉种植规模,增加了就业机会。现在厉行节约,比拉动经济更加政治正确,但是花农的劳动成果眼看着就要被“浪费”掉。怎么理解政府消费的拉动作用与节约开支呢?
前不久,万庆良书记告诫:“国企不能老想着在政府的温床上成长。”此言堪称金句,说给花农,乃至所有民企听,也一样中听。前些年政府购买规模越来越 大,花卉价格节节攀升,令花农喜出望外,将“飞来横财”重新投入,连年扩大种植规模。花农的生产周期至少是论年来计算,大型花卉种植周期更长。年中出乎意 料的政策调整,让花农措手不及,有的恐怕一年白干了,有的甚至血本无归。这类“无妄之灾”乃是经营者必须面对的风险,消费者可以同情性购买,却无法兜底。
受损花农欲哭无泪。莫怪花农贪心,花农的进取心和其他人是一样的,是社会发展的源动力。要怪就怪花农对政府消费的风险评估不足。政府消费的市场风险, 不分国界,哪里都一样。凯恩斯理论是一套主张扩大政府消费的经济理论,欧美国家被凯恩斯理论误导更久远,所以投资者也更成熟。在美国上市的中资企业,只要 涉及行政垄断和政府消费,股价都会相对偏低,这就是美国投资者对政治风险的成熟反应。国内资本市场吃亏还不够,希望广州商界谨记万书记的忠告,尽快成熟起 来。
有人说,政府节约开支,花农受损,又不将节约的钱分给市民花,有何益处呢?其实今年花卉价格下跌,就是帮助市民省钱。有人会说今年下跌的品种,不符合 市民需求。那要等花农来年扩大种植普通市民需求量大的品种,就可以调整过来。市场纠错能力再强悍,也需要时间。同样,花农决策“错误”,也不是今年才发 生,前些年花农为应付政府需求扩大盆花种植,就是在帮助“浪费”。它提示为政者亦需谨慎行事,别说限制性的行政有害于民,施惠性的行政,由于误导了市场信 息,同样有害于民,只是有些危害更为隐蔽,人们需要较长时间才能发觉。
从花卉市场这一局部,可知政府有钱不花,立即惠及市民,让市民手中的钞票更值钱,更别说政府节约的其他好处。连年松货币宽财政,经济活动越来越围绕政 府在转,政府怎么做都理由充分,民企像扯线公仔一样被调动来调动去,民间创造力越来越匮乏。希望今次政府厉行节约能够坚持下去,扭转趋势,如此无为,胜于 有为。
这个春节,市民朋友可以稍微升级买花的档次,既体面家人,又帮补失落的花农。或许可以想得更深一层,以买花向政府节约致敬!
上一篇:生态文明来自德钦的一点启示
下一篇:推举赵红霞做中纪委的反贪卧底
·万科1月销售191亿 无B股股东反对转H2013.02.05
·11亿首入南京 方兴“豪赌”最大烂尾地标2013.02.05
·太古地产内地投资物业出租率超八成2013.02.05
·万科召开临时股东大会 B转H方案获高票通过2013.02.04
·国企逐渐垄断房产业 中小民企困难重重2013.02.04
·先进制造业和现代服务业深度融合2013.02.05