中国基尼系数是否可怕？

 

中国基尼系数是否可怕？

李俊

   据西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心公布数据，2010年中国基尼系数为0.61，表示收入差距巨大。所谓的基尼指数就是，一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在0到1之间，数值越低，表明社会成员之间的财富分配越均匀；反之亦然。

   中国基尼指数达到了0.61，这在社会上引起了强烈的反响。按照联合国有关组织规定，0.3-0.4表示相对合理； 0.4-0.5表示收入差距较大； 0.5以上表示收入差距悬殊。现在，中国已经达到0.61。这个数字确实说明中国存在贫富悬殊，但是基尼指数在统计上有一定缺陷，所以不能笼统说是否严重。

   近10年以来，中国的收入差距越来越大，这是不争的事实。面对基尼指数越来越高，人们往往把原因归咎到市场经济那里，这是一种错误认识。其实，造成当前差距越来越大的主要原因，就是权力介入市场，尤其依靠权力赚钱的群体越来越富。这些年以来，政府对经济干预加强，导致权力寻租机会越来越多。正是这样，很多人利用手上权力进行赚钱。我们明显看到，体制内群体收入增长速度往往高于体制外。因此，就造成这两个群体的收入差距越来越大。

   体制内的群体越来越富，公务员持续多年的高温，这就是一种很好的说明。同时，国企垄断地位得到加强，民企日子越来越不好过，从而导致前者员工的收入越来越高，后者员工收入增长困难。也就是说，权力决定财富，而不是创造财富。因此，可以说推高基尼指数的因素不是市场经济，而是权力。

   其实，基尼指数本身也很有问题。比如，所谓的“国际警戒线”就是一个模糊的概念。是不是达到这个“国际警戒线”，社会就出现暴动？实际上，以人群的“即时收入”为基准的并不是很合理，而是以“终身收入”的基准去考察。毕竟，一个人收入很低，甚至没收入，并非代表将来收入一样很低。名牌大学的学生，他们现在收入是非常低，甚至是零收入，但是这个群体将来收入却比普通人要高。

经济学家薛兆丰说到，“假设这里是北大课堂，台下坐的没有一个人超过18岁，我站在这个课堂、在这个社会里基尼系数是怎样的，贫富悬殊是怎样的，当然是非常严重的。我上一堂课上千块钱，在座每一个同学不仅没有收入，而且还是负的，都是父母给的。这样计算下来，这一刹那、这一秒、这一时间片断，我们这个社会里的财富悬殊是非常严重的，但是这样的衡量是不准确的。它取决于一个很重要的因素，课堂里的人口结构和各个人的收入模式。什么是收入模式？我经常跟北大的同学说，在座每一位同学都是百万富翁，而且已经是百万富翁，为什么？我经常说北大校园里走的每一个都是百万富翁，你可以折现一下，终生收入是多少，毕业之后的收入是多少。”

当然，以“终身收入”为基准的核算方法，这个难度是相当大。因此，基尼指数只能采用“即时收入”的方法。不过，我们可以思考一下，一个成人和婴儿体重差别是很大，但是如果这个婴儿长大之后，那么这种差距就不会那么大。

面对中国基尼系数这么高，我们应该从两方面来看。一方面，不能否定存在一些问题，这是值得注意的，但是另一方面，也不要人为把问题夸大起来。

                      2012年12月24日

 

向大家推荐李俊著作《为什么剩女不结婚》

  张柏芝永远无法删除的黑帮性虐照

男人一生必要做的九件事

一位特殊“高三”学生的出书经历

李宗瑞艳照案首开庭 xing爱女主角多达51人

杨千桦遭刘德华肆无忌惮袭胸

孟买---贫富两重天

 一位书法家的解密