区域自治是唯一出路

话说空气都脏到这个份上，经济增长就是全球第一又如何?你即使富甲天下，但得了肺癌马上要挂掉，那财富有意义吗？

 

这两天聊城镇化话题，有人可能认为，一方面我认同城镇化进程加快中国经济发展，一方面却又对未来不乐观。这不是一张嘴两张皮，随便你怎么说么？不是这样的，我既不是乐观主义者，也不是悲观主义者，我只是现实主义者。譬如我近两三年来，一直对中国经济走势乐观，错了么？我们或许看到老板牵手跳楼或者跑路蒸发，但你可曾见过大面积失业浪潮？虽说我现在是中年失业屌丝男身份，但还得说一句，当今中国，你混碗饭吃，其实难度不大的。但经济增长，和财富积累或者幸福不是一回事。你破坏掉子孙后代赖以生存的资源环境，现在就算你有份工作，有什么意义呢？你拼命做赔本买卖让出口形势一片繁荣，换来短暂的荣光与一大堆外国纸币存款，有什么意义呢？就算你暂时免去失业的苦恼，但遭受雾霾折磨得来肺癌，让一切都变得没意义。

城镇化进程，也是如此。老大说加速城镇化进程以提振消费，这个，在我看来，属于经济学理论不扎实——我很想和他当面交流一二，不过估计人家也不理会……至于说城镇化只是经济的结果而非原因，这观点有所偏颇，城镇化进程本身，就是市场扩大过程，其中分工细化以及降低交易成本的功效，一目了然。

当维稳经费超过国防开支的时候，那经济增长有什么意义呢？迟早要出问题的，我说的是阿拉伯之春，你别乱联想！

但前几天我多次提及城镇化进程加速引发的恶果，这些问题迟早要得到解决。我不知道什么时候，但解决办法却是一目了然——区域自治。

现代大国政治的最后演变路径，基本都是区域政治，这是政治学理论常识，无需讨论。但具体形式却又是七七八八千奇百怪，我就不一一细说了。因为话题敏感，我就大致阐述一下分析框架模型，大家回家没事慢慢揣摩去吧。

早先纯粹的自由市场经济学理论中，是没有交易成本这个说法的，一切都非常美妙：在价格调节下，生产中各要素自发调整成最佳状态，不需要任何外力。但科斯问：如果市场如此美好，为何还有企业的存在？要知道我们进城打工都是听命于人的，我们不可能每天换老板，同理，公司也不可能每天换员工或者场地设备。而按古典经济学理论，既然市场最优配置资源，那么这一切都不是问题的。答案就在于企业是节省交易成本的。因为市场诸多要素交换过程，要花费大量成本，那么一个组织出面，长期合同化将各类生产要素以组织生产，这样效率会更高。但企业固然节省了市场交易成本，但自身组织也是需要成本的，企业规模也有一个边界，超过这个临界点，大企业病就出现了，譬如文牍主义、官僚主义等等。所以企业不可能无限制膨胀下去，现代市场经济的主体，就是大小不一的各种企业。

农耕文明时代，法家集权体制的好处，那是一目了然，没有统治者能抵抗这个诱惑的……

 

农耕文明是没有公司这个说法的，不是说没有生产组织，其实作坊以及各类家庭企业，自古有之，但由于政府有意抑商，猪养肥了就宰杀，私有产权得不到保障，所以自古就有“以商致富，以本守之”的说法。大家经商发家之后，就卖地回家做地主老财算啦，然后请先生教育儿子读书写字考状元，否则祸无日矣。整个农耕社会，就是分散全国各地的农民村落，外加若干个城市里面小规模的作坊、集市，外加政府机构。

农耕文明法家集权体系的基石，就是一个生产生活高分散、人口低迁徙率的农耕社会。如果技术手段先进，依仗广播无线电、报纸等现代通讯传播技术，现代法家政权能将影响力一直插到底——支部能建在村上。单一制权力结构，完全能应付农耕社会的各类挑战，因为社会成员交往不多，信息交流也不多，集权政府组织运作成本其实不高。大家来来回回应付的，其实也就那点事：不是北边什么什么大汗要来抢劫，就是西边什么什么节度使要造反，再要不，就是旱涝蝗灾等等天灾。农耕社会对政府职能的需求不高，导致政府集权组织形式能运转下去。而大政府集中力量办大事的效益是非常明显的，所以中国社会一向是分久必合，而且一旦“合了”，就是单一集权政府形式。

此类长老秘籍，在城镇化时代，意义不大了，注定成为古董……

 

但到人口七八成都居住在城镇里面，靠工商为业，社会生产生活的主体组织，除了家庭还有无数大小不一的企业，这事，就麻烦了。社会交易成本急剧增大，对于政府职能需求指数连拉涨停。单一集权组织，确实可以集中力量办大事，但问题是，现在是社会上无数分散、似乎不起眼的需求：张三得了大病不能治疗，李四的女儿得了精神病，王二麻子退休没事做就去练轮子，刘五大学毕业找不到工作……等等等等，这数之不尽、道之不穷的需求如山压来。单一制集权政府其实应付不过来的，因为基层官员是盯着上面老大的。譬如社区业主委员会都是政府指定的，那么麻烦来了，你家里屋顶漏水了，找物业委员会，他可能不理睬你，而你拿他一点办法也没用，你要是不缴纳物业管理费，对不起，警察可以直接破门抓你，让你穿着睡衣在法官面前乖乖表态——我是孙子，我缴物业费行么？

大家记住，政府不过是出售公共服务换取收入的组织，在这个供需之间其实是有交易成本的。…………

简单一句话，社会需求急剧增长，而单一制集权政府组织费用激增，效率却急剧下降。以前人口中泥腿子占大多数，你戴着草帽到地头搞调研，或者让新华社小弟们下基层写内参，事情就知道七七八八不离谱，现在社会发展一日千里，你还动不动搞什么调研，回头在凑在一起出点子想办法出红头文件，这不是笑话么？

问题是，现在老大们一点都不认为这是笑话，他们还按老调调儿办事。好吧，必须走的路子在哪里，其他我就不多说了，大家自己看着办吧

 

北京南五环附近，差不多就是这个摸样，不过下面的，是……是……是菲律宾……