克隆羊引发出来的问题

其实，在克隆羊之前，科学家已成功克隆过豹蛙及鲤鱼。不过，这两种属于较低等的生物，在自然状态中，也会偶然进行无性繁殖，对克隆的技术要求不高。多利是人类首次在哺乳类动物上取得的突破。

其实，生物的每一个细胞，都保存着完整的遗传密码。植物的嫩枝，以至叶块都可以拿来作无性繁殖。我办公室的女同事很多都懂得这种技术。她们种非洲紫罗兰，都晓得用紫罗兰的叶浸水，很快就会生出嫩芽，进而长成一棵独立的植物。

英文的Clone源自希腊文的Klon，原意是嫩枝。农民用插枝的方式繁殖，亦叫做Clone。克隆羊只不过是把类似的概念用在羊身上。

多利是把母羊的乳腺细胞，移植到被摘除细胞核的羊卵子中，然后诱发它发育成一个一如受精卵一样的细胞，再放回母羊的子宫里加以孕育。这个细胞最终发育成多利，由母羊把牠生出来。

与一般的有性繁殖的羊不同，多利的基因并非一半来自父亲，另一半来自母亲，而是全部来自一个乳腺细胞里的基因。牠是母体的复制，并非一个全新的个体。

乳腺细胞是一个功能已专门化的细胞，但它的细胞核中仍保存着母体羊的所有遗传密码。克隆技术就是诱发这些DNA重新起动，去发挥生殖细胞一样的功能，可以长出羊所需要的各种器官，最后成长为一个完整的生命。

社会上有人担心，这种技术发展成熟后会被应用在人的身上。宗教界的人士认为︰只有上帝才可以造人，人只能按上帝的安排，以有性的方式生育。人类若是不懂谦卑，大胆去克隆人，会冒犯上帝，招惹恶果。

现实是在克隆多利的过程中，有277次是失败的，科学家不得不把这批次货人道毁灭。万一在克隆人的过程中，亦出现类似的情况，我们能否把这些有缺陷的人放弃？

关键的界线是这类复制出来的人，是否也应被视作与真正的人一样？他们是否也有人权？如果有，那我们当然不得随便摘除他们的器官，作自己的移植用途，更不能视他们作制造者的私产，要他们做奴隶，代人类去生产，或者去打仗。

很难想象，我可以用我身上一个普通细胞的DNA，去复制另一个施永青。理论上，如果他的DNA与我一样，他的样貌、体型、性格，以至智慧都会与我一模一样。他可以被视作是我吗？世上如果有两个(甚至多个)我同时存在，会很混乱吗？克隆技术可以引发出来的问题真不简单。