证监会做裁判还是做教练？

证监会做裁判还是做教练？

这些年来，国内经济学界都在讨论，政府的定位到底是裁判还是教练？实际上，过去政府是即做裁判又做教练，批评后，政府只能做裁判，不能做教练。可是最近证监会却说中国股市涨得太快了，所以通过同时发行20多个新股，通过严查融资杠杆率，硬是把股市给打下来，笔者认为，证监会这种作法是教练行为，应该改正。股市涨得快慢，不应该是证监会的管辖范围，为什么近几年来中国股市全球垫底证监会不托起股市呢？既然证监会没有托起股市，那么为何就有必要打压股市呢？所以，证监会的行为已经越过红线了，这实际上是侵犯了股民的权益。

一句“股市有风险，入市需谨慎”就已经给股民交代清除了，为何还要打压股市的涨幅呢？股市泡沫大小与证监会没有瓜葛，证监会是制定游戏规则，至于个股乃至大盘涨得快慢，证监会不应该进行干预。

实际上，在证监会干预股市涨得快之前，国内一些财经评论员耐不住性子了。为什么？因为他们背后的股东是房地产大佬，要求这些黑嘴唱得股市慢些，楼市也会暖和些，当然最好是唱空股市，让股市资金流进房地产，这才是地产大佬的心里话。

对于今年1月份的股市涨得快，主要是两个因素，一是市场通过融资杠杆可以拧得动中石化、中石油了，而过去没有融资杠杆，变成拧不动中石化、中石油，所以，今年大盘的大起大落就是中石油、中石化的杰作。很明显，这是环境变了，导致大盘大起大落，那么这些财经评论员过去是碰不到这样大起大落的事情的。但是，应该讲能够解释清除大起大落是怎么一回事，但问题是，他们故意说大起大落造成的风险很大，容易搞垮股市。实际上，股市本身好好的，却被这些黑嘴给唱坏了，实际上，这些黑嘴是房地产大佬的传声筒、奴才。

那么，问题就来了，既然股市黑嘴是房地产大佬的奴才，那么证监会受到黑嘴的影响做起教练员来了，这是对股民的侵权，股民的利益一下子被大盘下跌缩水了。如果是股市自己下跌，股民是愿赌服输，可是，与黑嘴有关，与证监会认为股市涨得太快有关，那么性质就两样了。

海外股票一天之内可以涨跌80%，人家证监会并没有说这是高风险，人家证监会就是做裁判不做教练。希望中国证监会以后不要做教练，股市涨幅快慢不让证监会操心了。

相反，证监会应该反思，硅谷模式创造了股市亿万富翁，这是推进贫富差距两极分化的制度工具，中国为什么不能抛弃呢？如果要求职工持股50%、年收入规模达到20亿元人民币才可以上市，就会自动缩小贫富差距两极分化了，也不会出现新股上市爆炒了。为什么黑嘴就谈不出这种股市是造成全球贫富差距两极分化的深刻观点呢？

本轮启动的是以业绩为主线的股票，美国近来股市疲软，但是业绩好的股票受到追捧，如基因测序巨头IIIumina四年涨六倍，比如美国流媒体巨头奈飞2月4日宣布进军日本市场，成为美国标普500表现最好的成分股。同样，现在中国股市资金吃紧，业绩成为吸引自己的利器，就算业绩暴涨股票也暴涨，证监会不能用手压制股票，同样的道理，股市指数大涨，证监会也不能压制。这会让股民的利益受到伤害，这与保护小股东、股民利益相背离。

综上所述，笔者认为，证监会不能做教练又做裁判，应该是做裁判不做教练。另外，看看如何缩小贫富差距两极分化从股市发行制度上来弥补漏洞。

作者简介：吴东华，知名经济学家，创新专家，服装战略专家，预测欧美元专家，经济整合专家，印度经济专家，外贸专家，世界经济专家，前商务部国际经济合作学会经济研究员、前商务部中国企业走出去研究中心顾问。提出解购论淘汰并购论，提出综合创新超越技术创新，抛出第四驾马车，指导过美国大使馆、伦敦ARM、法国ENSAAMA、巴黎O.G.F.D.I、德国《明镜》等国内外数十家机构，网络搜其《城市经济转型需要5个创新》、《企业综合创新将赢全球10年》、《各省市经济攻面是攻点效果的50倍》、《中国企业创新如何跳出美欧道路》、《企业创新需接14个地气》是创新最好研究，被指导企业业绩能年新增50%、100%、200%、300%不等，详见吴东华网易官博。写于2015年2月9日