沉默的李双江与趋于消停的兰和

    “我们假设不是轮奸，假设李天一是嫖娼，请问，李双江先生作为其监护人，是否该出来道歉呢？难道一个疑似嫖娼的假设，会让李家变得如此理直气壮？”——摘自我的微博。

    我不是法学专家，对李天一该判多少年几乎不懂，也极少评论。我只是奇怪一些人的做法，比如李双江先生，兰和先生。

    李双江不如小S

    如果李天一是未成年人，谁都知道其监护人当负相应的责任。

    两年前，李天一打人。李双江刚上完课就赶到309医院，慰问受伤的彭先生、杨女士。当时李双江先生的话至今人们依然记得：“子不孝，父之过，我对不起你们夫妇，我宁愿你们用棍子把我打一顿。”说完，李双江含泪向受伤夫妇鞠躬。李双江的鞠躬与道歉，几乎得到了全社会的原谅。老百姓是讲道理的。

    然，在陈有西律师、兰和律师心目中，中国老百姓是不懂法的白痴、绑架司法的暴民。事实会证明这是污蔑。不是吗？两年前，当李双江先生登门道歉，受害人受伤的杨女士说：“李老师你也不要太自责了，我回想自己15岁的时候，也是容易冲动的年龄，希望你的孩子接受教训，健康成长。”

    一句道歉，一个鞠躬，尖锐的矛盾软化了，坚冰般的对立溶解了。

    时隔两年后的今天，究竟是什么原因，让李双江先生如此决绝？是“可能是嫖娼”的假设吗？嫖娼会让人坚强？何其荒唐！

    反过来看看台湾小S，婆家出事了，第一个出来鞠躬道歉。难道我党我军的高级干部李双江先生，还不如一个台湾女艺人？

    兰和的安静

    在李天一案中，李家律师的表现是令人作呕的。陈枢律师辞职时，仅一句“心痛”，就将责任推得干干净净，很自然地将污水泼向了委托人。这就是拿了李家巨款的委托律师！佩服！活脱脱大忽悠的手法。

    再看兰和。这段时间也明显安静了。

    李天一一审宣判后，兰和律师第一时间发表微博：“辩护律师一直坚持无罪辩护，一以贯之，对刑期不予置评。此前有过沟通，只要判决有罪，李家必上诉。对事实、司法和未来的信念永不磨灭。”

    该微博发布后，有网友当即回复道：兰和律师继续赚李家钱的思路相当清晰！

    当然，自这篇微博发出后，兰和律师也有了一个明显变化：安静了许多。从实际效果上看，兰和是李家挨骂的罪魁祸首，如果没有兰和，李家可能少挨许多骂。

    翻开兰和先生的腾讯微博，你会发现，在7、8、9三个月中，兰和律师是多么活跃。“追杀论”、“嫖娼论”，“仇富论”、“仇官论”、“恐吓论”等等，话题一个接一个抛出，抢尽了舆论风头，占据了媒体重要版面。尽管如此，兰和律师还不忘反咬一咬：遭受网络围剿。这三个月是属于兰和的，兰和律师就像演艺明星一般夺目，微博更新更是勤奋，最多一天可以达十几篇。

    与兰和律师遥相呼应的还有陈有西律师。这两位一唱一和，指责网络言论绑架了司法。用陈有西先生的话说：“海淀法院敢判李天一无罪吗？舆论会吃了他们。”请问，作为一名律师，这样的言论是否算藐视司法、攻击司法？是否算威胁海淀法院？

    一句李天一无罪，让不少律师站到了前台。兰和出名了，陈枢出名了，陈有西出名了。当然名与利是相得益彰的。

    兰和的确安静了。看看他的微博，与前三个月有天壤之别。勤奋的兰和变懒惰了。原因也各有猜想：1.被李家痛骂；2.被官方查处；3.“走路不小心”出事了。当然，这些仅仅是猜测。安静毕竟比鼓噪强！

    撇开兰和，我想跟李双江老师说：10月7日，60多岁的陈毅之子陈小鲁回母校，向文革被批斗的老师鞠躬道歉，祈求原谅。我想，李老师您是否可以得到些许启示呢？