城管红卫兵谁是打砸抢杀者？

城管红卫兵谁是打砸抢杀者？
徐明天

延安城管踩头、临时工、豪华车、道歉信等一系列事件，再次将中国特色的城管队伍推到了风口浪尖。城管的打砸抢杀已经曝出多例案例，也是中国特色之一。
讲到打砸抢，人们就想到了文革的红卫兵。可是，有过来人认为，红卫兵应该是有理想的一群年轻人，他们造反夺权，有一些过分的行为，比如砸文物，烧书，斗老干部，抄家，但是时间较短，到1999年之后，这些过火的行为就得以制止。另外红卫兵的这些行为都是政治行为，是当时的政治发动，没有经济利益。红卫兵组织对一般民众并无暴力和伤害。还有，红卫兵有打砸行为，但没有抢的行为。红卫兵大串联这些行为，不是打砸抢。最重要的一条，红卫兵多是青年学生，城市里的大学生和中学生是主力，农村以中学生为主，他们单纯，热情高，过激行为也事出有因，北京市委工作组在北京抓捕上万名学生，对学生的镇压，是红卫兵初期过激行为的导火索。
和红卫兵比，城管的打砸抢烧，时时横行于街头，是中国特色的一道“靓丽风景线”，他们无法否认。城管已经是公安之后的政府地方武装，担负着为地方政府看家护院的神圣职责，他们专政的对象主要是两类人员，一是小摊贩，二是征地拆迁。可以说是恶贯满盈。
中国城管是名符其实的打砸抢杀者。
当今的城管是政府部门，是公权力，而红卫兵是群众组织。红卫兵的过分是群众行为，而城管的暴力则是政府暴力。因此政府才以公权力对城管的违法行为偏袒保护，就有了延安城管临时工、豪华车、道歉信等一系列丑剧。
当年的红卫兵被斥为无法无天，而今天的城管作为一个执法者，则是恶法无边。
如果当年的红卫兵是内乱的表现之一，今天的城管维稳，就是与人民为敌，是中国乱象之一。
因此，对城管与红卫兵进行对比，当今社会就混乱无法到让人怀念文革。不论当权者、利益者如何污蔑攻击，有太多的人还是怀念毛泽东，想文革，就是想扫荡害人虫。
这些都是包括城管、贪官、现实教育的结果。