冯海宁国产奶粉仅靠主流品牌无法重塑形象

◎冯海宁

日前，中国乳制品工业协会公布的报告指出，国产产品质量好于进口产品。从价格上看，进口品牌价格高于国产品牌近一倍。这一结论引发关注和质疑。该协会副理事长兼秘书长刘美菊在回应质疑时称，抽检的是主流品牌。

中国乳制品工业协会的报告公布后，很多网友不但不相信“国产奶粉好于进口”这一结论，而且认为这是中国乳制品工业协会在为国产奶粉做“广告”。实际上，中国乳制品工业协会就是在为国产奶粉做 “广告”。去年，该协会负责人就公开宣称：“其实我自己的孙子，喝的就是国产奶！”可以说，中国乳制品工业协会经常在宣传、推销国产奶粉，几乎路人皆知。

作为行业协会，推销行业企业的产品没有什么错。但中国乳制品工业协会的问题在于，似乎只维护行业主流品牌企业的利益。该协会负责人明确表示，我们协会从2010年开始，已经连续三年在行业内开展了月月抽检活动，就是对这些主流品牌进行每月的质量抽检。显然，把非主流品牌抛到了一边。

中国乳制品工业协会所谓的“主流品牌”，就是在省会一级城市、大的市场都能够看到的这些品牌。而中国乳制品工业协会近年来委托抽检的主流品牌，是16家国内企业生产的产品，包括在国内生产的外资品牌和国内生产的内资品牌。这样的主流品牌占多少呢？中国乳制品工业协会给出的数字是70%。这让人很好奇，中国乳制品工业协会为何只抽检主流品牌？

可能在中国乳制品工业协会看来，主流品牌能代表国产奶粉，抽检主流品牌就能达到拯救国产奶粉的目的。但恐怕还有一个不可告人的秘密，即中国乳制品工业协会眼中的“主流品牌”，很可能是中国乳制品工业协会的会员单位，由于这些企业向中国乳制品工业协会交会费，中国乳制品工业协会才提供一定服务，包括月月抽检这些企业的产品。是否如猜测的这样？让中国乳制品工业协会公开回应。

中国乳制品工业协会为自己的主要会员企业服务，似乎也没有错，但是，由于忽略了那些非会员企业、非主流品牌企业，中国乳制品工业协会所做的努力不仅收效甚微，而且还会带来不少负面效应。比如，给公众的印象是，中国乳制品工业协会有选择的抽检国产奶粉，并不是为了行业整体利益，而是受利益驱使。

再比如，只抽检主流品牌的产品质量，占市场份额30%左右的非主流品牌的奶粉质量就缺乏保证，一旦出现奶粉事件，受影响的就不仅是非主流品牌，作为国产奶粉一部分的主流品牌，也会多少受影响。因为，经历多起奶粉事件之后，国产奶粉声誉俱损，如果只是抽检主流品牌，无疑救不了国产奶粉。

尽管国产奶粉品牌可以分为主流与非主流，但属于同一个行业——中国乳制品行业；中国乳制品工业协会也不应该是只为主流企业服务的协会，应该维护所有行业企业的利益。只有这样才能提升国产奶粉的声誉。我们要意识到，如果非主流品牌被忽视，就会变成木桶的一块短板，影响整个乳制品行业发展水平的提升。

而且，中国乳制品工业协会只是在省会一级城市、大的市场抽检奶粉质量，就忽视了广大农村市场的奶粉质量。众所周知，对食品质量的监管本来就重视大城市，而农村市场则是监管的薄弱环节。如果非主流品牌奶粉 “爹不管娘不疼”，农村市场就变成了非主流品牌奶粉野蛮生长之地，最终拖累国产奶粉的整体形象。

因此，尽管国产奶粉的问题根源在于行业标准，在于监管不力，在于企业的良心，但也有看到，行业协会没有发挥出应有的作用，也是问题的根源之一。如果中国乳制品工业协会对主流品牌和非主流品牌一视同仁，两手都抓两手都硬，显然，国产奶粉的形象早就改观了，消费者早就接受了。