媒体评美歧视中国企业少拿“国家安全”当幌子

　　中美经济合作是两国关系的“压舱石”，其本质是互利共赢。美国针对中国企业的歧视性做法，不仅损害中国企业的正当利益，也损害美国自身的利益

　　自诩奉行贸易自由主义的美国，经常言行不一。不久前，美国国会通过并由总统签署的“2013年合并与进一步持续拨款法案”第516条，限制联邦政府从与中国政府有关的公司购买信息技术设备，即是一个明证。

　　法案中涉华条款以“国家安全”为由，动用法律和行政手段干预中国对美正常经贸活动。此前，华为、中兴、三一集团等中国企业的商业活动也曾因危害美国“国家安全”遇阻。

　　美国信奉“无罪推定”，任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。恰恰在中国企业对美经贸投资问题上，美国大搞“有罪推定”。明明没有事实和证据的支持，却预先认定中国企业及其产品有“损害美国国家安全”的意图和可能性，这种做法与美国自己的法律理念完全相背，荒谬之极。

　　“国家安全”成了一个筐，什么都可以往里装。迄今为止，在任何一个案例中，美方均没能拿出确凿证据来说明中方企业的产品和经营会对美国的“国家安全”造成任何实质性损害。但是，这倒是不妨碍美国对中国企业、产品和投资项目贴上危害军事安全、国防安全、能源安全、信息安全的标签。

　　美方的错误做法也激起美国国内不少团体和企业的反对。美中贸易全国委员会主席傅强恩给美国国会参众两院领导人写信，指出美国的国家安全固然重要，但这不应该成为保护主义的借口；专门针对中国，禁止采购中国制造的任何东西，显然超出了合理的安全关切的范畴。

　　部分美国政客、政府机构，甚至一些企业之所以如此热衷拿“国家安全”阻挠中国对美出口和投资，背后关键原因不外乎两点：一是借中国企业对美出口和投资等事项炒作“中国威胁论”。形形色色的“中国威胁论”在美国根深蒂固，容易得到一些舆论认可，且政治成本低，甚至还可在政治上得分。二是打着“国家安全”的幌子，行保护主义之实。特别是在信息产业等一些高新技术方面，中国企业具有竞争力，个别美国企业为打压竞争对手，不惜诋毁对方，制造不利舆论。一些国会议员等政客出于保护自己选区就业等目的，也制造借口，对中国企业出口和投资设置障碍。

　　中美联系紧密，利益交融。中美经济合作是两国关系的“压舱石”，其本质是互利共赢。美方动辄以“国家安全”为由，给对美出口和投资设置障碍，这种做法同美国限制高科技产品对华出口如出一辙。美国针对中国企业的歧视性做法，不仅损害中国企业的正当利益，也损害美国自身的利益，既严重违背公平贸易原则，也严重损害中美互信。

　　中国政府重视中美双边经贸合作，多年来通过中美战略与经济对话、中美商贸联委会等机制，积极推动两国经贸关系稳定健康发展。美方不要将经贸问题政治化，应切实采取措施，摒弃对中国企业的歧视性措施，多做有利于中美互信和两国关系发展的事。更不要死抱“冷战”思维不放，玩“零和”危险游戏。