叶檀一味强调投资有失偏颇

　　4月6日，林毅夫在博鳌论坛上重申，仍需要靠投资拉动经济，未来20年，每年GDP增长8%的关键就是投资。林毅夫并不孤独，包括张军、朱天等在内的经济学家已经提出：中国现阶段，重点仍然是投资而不是消费。只不过，后者更谨慎一些，认为只要继续坚持改革开放和稳定发展的政策，中国经济完全有可能以平均每年6%~7%的速度再增长20年。

　　投资重于消费的观点既来自理论，也来自实践。东欧、日韩工业化初期的投资比率以及新结构经济学，都说明投资在工业化初期是市场的内在需求。政府投资基础设施可以大幅拉高当地的产出，企业大量投资可以获得更多的收益，投资上升就是必然趋势。

　　另一种观点则认为，中国经济主要依靠出口消化过剩产能，养老恐慌、贫富差距等造成居民消费不足。

　　无论是投资还是消费，我国都存在结构性失衡。

　　张军在《资本形成、投资效率与中国的经济增长——实证研究》一书中，以翔实的官方数据证明，中国投资率与经济增长率都位于世界前列，但总投资对GDP的贡献率却在下滑，从上世纪90年代就已出现，说明投资效率低下。不断曝光的高速公路、高铁等基建项目的贪腐丑闻，以及不断曝光的豆腐渣工程，显示投资效率低下的根本原因在于缺乏约束的体制弊端。

　　黄亚生教授提出巴西可资佐证，证明20世纪60年代中期到70年代中期，巴西经济一直保持着飞速增长，尤其在1968~1974年这7年间，巴西GDP年均增长11.4%，这就是所谓巴西的“奇迹年代”。整个20世纪80年代其GDP增长为零，“奇迹年代”随后即为“丢失的十年”。

　　消费领域的失衡让人瞠目。必须承认，由于家庭服务、餐饮等难以统计，我国居民消费被低估。但一些数据显示，消费极不均衡，富裕阶层国际消费、奢华派对，而普通居民节衣缩食。即使重视投资的日本，也必须辅之以居民收入倍增计划，以破除消费领域的极度失衡，使经济获得新的增长动力。

　　2013年1~2月，社会消费品零售总额3.78万亿元，同比名义增长12.3%（扣除价格因素实际增长10.4%，以下均为名义增长）。2008年1~2月，社会消费品零售总额增长20.15%，2009年受次贷危机打击大幅下降至15.05%，2010年大幅攀升到18.05%，2011年为19.1%，离2008年的高位只有一步之遥。可见，今年春节官方倡导节约，消费下降甚至超过2009年次贷危机的打击。

　　究其原因，首先在于居民消费外流，据全国假日办值班室负责人介绍，2013年春节，出境游持续增长。考虑到各地旅行社的游客增长量，一些境外非团队的个人游，增长在30%以上。值得关注的是，境外游几乎等同于购物游。其次，网购代替了传统购物，由于这一块统计并不准确，可能被低估。

　　第三，各级政府不得不厉行节约，这也是社会热议的话题。今年1~2月，餐饮收入4030亿元，同比增长8.4%；其中限额以上企业（单位）餐饮收入1278亿元，同比下降3.3%。商品零售33780亿元，增长12.8%。在商品零售中，限额以上企业（单位）商品零售额16724亿元，增长11%。

　　餐饮业虽然在消费品零售总额中占比仅5%左右，但过年过节各方送礼、迎来送往数量下降，影响不仅局限餐饮，对商业影响不容小觑。

　　中国有自己的特色，不是投资或者消费的问题，而是谁在投资，投资效率如何，谁在消费，消费是否会增加纳税人负担？考虑到我国投资结构与消费结构扭曲程度，不提体制改革一味强调投资的重要，有失偏颇。这一理论是制度经济学的常识，不应该被遗忘。

　　经济结构改革在未来五年，甚至十五年都是重中之重，没有经济结构改革，强调投资，也许增加了贪腐的机会；强调消费，也许增加了三公消费与纳税人的负担。

　　结构改革路艰且长，任重道远，林毅夫似乎过于乐观。