控制欲望 资源无限

李国旺

以GDP为量化考核的经济体系，最大弊端就是导致众人“自欲而欲天下”，世界各国政府的欲望很强，都想赶超第一，结果各阶层人欲望增强，永远无法满足。美国金融危机和欧洲主权债务危机，就是放纵欲望的结果。凯恩斯认为，公众节俭，降低消费，增加储蓄，对个人是美德，但会减少国民收入引起经济萧条，对经济发展却是坏事。因此，凯恩斯主义倾向于鼓励放纵人类的自然欲望，以刺激经济增长。

因此，寻找破解世纪困局的方法，很有必要研究西方经济学的弊端。西方经济学关注的是如何有效配置资源，并非人的幸福。脱胎于国学又充分吸收各科经济理论和社会理论的先行经济理论，则不仅是一门精细的创造价值的经济科学，更是一种经邦济世的大智慧，先行经济学以“经邦济国”和“经邦济世”并帮助人们趋吉避凶、离苦得乐、获得幸福为宗旨。西方经济学的贤者，对欲望与幸福的关系也有所认识，萨缪尔森认为，幸福=效用/欲望，当欲望的分母既定时，效用分子越大越幸福；当效用分子既定时，欲望分母越小就越幸福。而先行经济理论认为，经济学研究的不仅是如何增加物质财富，也不仅是少消耗少污染多产出，而是全面讨论在有限空间内创造更高水准和质量的经济、社会、自然、精神和谐友好的环境，增进人的幸福。单纯提高经济产出和追求生活质量，是满足人类欲望的手段，也是造成社会问题的根源。所以先行经济理论认为，若不通过道德、精神、文化教育方面节制人的自然欲望，会导致无尽的竞争，竞争又引发争斗，争斗愈演愈烈就演变为战争。

正视和研究欲望，是先行经济研究的一把钥匙：一是建立“正知正见”的生活观，充分认识因果规律远胜于欲望支配的市场的无形之手，自我约束欲望支配的高消费；二是培养“利他”价值观，民胞物与，利益别人才是利益自己；三是提倡“低碳”生活方式，用最少的消费获得最大的满足，以身心安康为最大福利。诚如是，则先行经济不仅地区先行、产业先行、财富先行，通过勤俭节约、追求简易生活，以最佳消费方式使人类获得最大限度的满足，这些思想一旦深入人心，将全面增进人类的幸福。

资源有限论源于西方哲学主客分离、现代消费社会放纵欲望，因欲望无限，导致资源紧张的结论。先行经济理论吸收了国学的合理内核，如提倡简易、合理、小能源资源消耗的生活，以最少量的消费获取最大的福祉，通过最佳消费方式使人类获得最大限度的满足。因此，可供消费的资源总是充裕的，不存在“资源有限”的问题。最佳消费形态，是利用天时、地利、人和，适度使用或聚合资源来满足自身需要，用较低消费获取高度满足，不会像欲望支配下高消费、高能耗导致资源紧张、互相敌视，因此能最大限度地避免暴力冲突。大规模的国际冲突或国内冲突是最不经济的行为，冲突导致的紧张、恐慌、焦虑、危险将直接对冲人们的幸福感。

现代经济学企图通过最佳生产方式来尽量扩大消费，而资源供给总是满足不了需求增长，“资源有限”遂成为大问题。西方经济学用货币机制把生产要素或资源价格化，资源或生产要素间的差别，只剩下单位成本的比较，价格最低的，成为最优先使用的资源。先行经济学认为，自然资源间的差别巨大，不能只用货币机制来处理。再生资源要珍惜，非再生资源更需倍加爱惜和保护，贪婪的欲望支配下的高消费和挥霍浪费不仅是浪费行为，也是对自然资源暴力行径，是作恶的行为，会受到自然的加倍报复。这一点，国人从今年初弥漫中东部130万平方公里的雾霾天气中应该有了切肤之痛。地球上非再生燃料资源(煤、石油、天然气)，经过几亿年才形成，分布极不均匀，数量有限，如按西方经济学提倡的为满足高消费而无限制开采，即形成了人类对自然资源暴力掠夺，由于利益分配不均，基督教和伊斯兰教主导的价值观不同，两大文明暴力冲突因石油利益而不断升级。

在先行经济学看来，人类出现的各种问题包括疾病，都与生活方式不当有关。比如，基于干细胞疗法的现代生物医学，虽然“可逆”某些现代病痛，为人们恢复健康，但如果生活方式不当，干细胞逆行疗法的抗衰老效果的边际效应也会下降，因为身体功能的恢复，与生活方式密切相关。从相互联系相互作用的观点看问题，先行经济学认为自然、经济和社会是个相互联系着的巨大有机体，相互间遵从万物赖以作用的因果规律。如果人们尽情放纵欲望高消费，成了商品和货币的奴隶，社会因而变成了利益追逐和物欲横流的场所，那资源短缺就会成为人类经济发展的魔咒；当欲望支配的发展是硬道理时，资源短缺也成为当政者内心恐惧的源头。先行经济学通过政策创新、金融创新和产业升级，努力发现和接受各类资源的“使用价值”，因而天下万物都将是人类可使用的“资源”。如此，资源变得相对“无限”，经济社会由此最终摆脱资源瓶颈的世纪困局。

(作者系中山证券首席经济学家)