经济视点报秩序是最大的社会公平

秩序是最大的社会公平。新技术对秩序的破坏推动社会进步，权力对秩序的破坏加剧社会结构矛盾。

某个五星级大酒店里，我和某个精英共进晚餐。在他眼里，这并不是一个好的社会。他言语激进，情绪激动。

的确，他有钱，有理想，但是更有不可回避的缺点。他从体制中获益，又矫情地说体制多不好；他开车闯了红灯，连两百元的罚款都要找人摆平；他吹嘘自己人脉强大，号召力强大；他拿了外国护照，还在跟我扯淡他有多爱国……

正是他的牛逼，让我对“秩序”这个词越来越认同。

在过去的二三十年里，有一部分人的成功是建立于对秩序的破坏和对规则的践踏上。现在，精英们拥有财富、社会地位，也同样拥有对社会秩序强大的破坏力。

正因为如此，遵守秩序才是最大的社会公平。

1

秩序是最大的社会公平。 这句话是我听来的。

天友建筑郑州公司总经理王东毅是虔诚的佛教信徒。在一次喝茶时，他多次提到：老少、长幼、尊卑……秩序是最大的社会公平。

当时，我的浅薄，尚不足以理解这句话的深刻，甚至以为他的观点保守、老旧。因为在我的学生时代里，这种传统思想是被否定的，代表了落后，甚至愚昧。

现在，我开始理解这句话的深刻。

我的朋友老袁也很认同这句话，他解释说，秩序就是道，否定道，就会失去秩序。道法自然，就是顺应规律。规律就是秩序。

……

老袁是一位老子思想的研究者，他一直想出本专著《老子在此》，意思是：老子思想是这样的，不是你们说得那样。

他批评说，“现在很多观点是以孔子思想去解读老子思想”，这造成很多误读。

比如老虎捕杀一头鹿。孔子看到了会不惜牺牲自己，以身驱虎救鹿。孔子思想核心是仁，同情弱者。

“要是老子看到，他会怎么办？”老袁问我。

看我没有回答，老袁说，“老子会用拐杖敲敲地面，摇摇头，然后走开……”

我觉得，像老子这样的大家，至少应当阻挠一下。

但是老袁的解释更有力量。

他说，老子看到的是弱肉强食的道，他不会制止，因为那是秩序。打跑了老虎，救下了鹿，饥饿的老虎就有可能要吃人了。

这让我想起国外拍的动物世界。他们用镜头记录下动物间的弱肉强食，却不用人类的道德去破坏它们之间的秩序。出镜人员会面对镜头，对观众抱歉：它们之间就是这样，我们不去打扰它们！

但是，之前的生物灾难，往往是人类用自己的爱好去决定一种生物的生存，并因此破坏生态平衡。

人类社会同样是这个自然的法则：当一种力量打破了原有秩序，整个秩序的序列都要为此付出代价。

五千年以来，秩序不管怎么被挑衅，总是在或长或短的周期内得到复原。代价则是这个社会财富的消耗，无论贫富，概莫能外。

2

我之前写了《新技术改变传统》。在大标题下是小案例，我的用意就是突出新技术改变传统的渐进和公平。

尽管近百年的技术进步，让人类先后两次陷入世界大战的灾难中，但是新技术创造的财富却超过过去几千年的总和。

现在，新技术正在发挥更大的价值。从微博营销到微博反腐，从微博问政到微博公益……越来越多的普通人参与到秩序的建设中。

结果依然是新技术改变传统。所不同的是， 新技术对秩序的破坏推动社会进步，权力对秩序的破坏加剧社会结构矛盾。

最新的新闻说，北京出租司机也用软件接单了。尽管在北京不缺少活儿，他说可以更好地服务乘客。他带给社会正能量，优化秩序。

相反，那些权力笼罩下的黑车，破坏了出租车行业的公平，也破坏了社会的公平。

再放宽视野，当初淘宝网兴起时，实体店都在防止顾客试穿、抄号、比价。现在，实体店已经进化了

已经一年多没有逛过街的李好好发现，很多品牌已经实现了网店和实体店的完美结合。JUST MODE、纳纹，这些都线上线下都有。 还有很多牌子都在淘宝建旗舰店，比如FIVE PLUS就是，更不用说百丽，太平鸟之类的了。

她试穿了几件衣服后，就到网上查价格和点评，为购买找参考意见。 她发现，商家的经典款，在实体店还比网上便宜。

现在，新的秩序已经开始融合形成了。王健林和马云的“亿元对赌”，最终将是电子商务和网络的融合互补，共赢。

(王新磊，曾为资深财经媒体人，现为河南豫满天下文化传播有限公司总经理)