中美第四个战略互动期的本质是什么

　　套用春秋战国的历史经验，中美互动的逻辑不外两种模式：一是合纵；二是连横

　　新加坡资政、当代出色的战略家李光耀发表新书《李光耀：大师论中美与世界》，并接受媒体访问，针对全球局势提出精辟论点：

　　——全球即将进入中国世纪。未来10年，中国可望超过美国，成为全球第一大经济体，但不会像日本一样，加入西方阵营。

　　——中国领导人很希望中国成为世界第一。为什么不呢！他们再次觉醒的使命感，是一股势不可当的力量。

　　——他们将坚持和平崛起的路线，奉行邓小平韬光养晦的指示，在经济及技术上争第一。但不会接受美国在二战后主导的世界秩序。

　　李光耀说，他在中国问题看法上出错的可能性大约1/5，“如果观点无误，那中美两国将在未来几十年展开激烈较量”。

　　这正是我一再说的：“全球一盘棋，中美大博弈！”

　　中美博弈什么？过去如何？未来如何？这要从1979年谈起。

　　自1979年迄今，中国已经有过了三个战略机遇期，战略互动的对手都是美国。第一个机遇期从1979年到1991年，当时中国决定换一条路走，即改革开放，但一无理论指引，二无经验参考，只能“摸着石头过河”。正巧美国要打“中国牌”对付苏联，跟中国建交。这段时期是蜜月期，美国在许多方面给予中国协助，中国也牢牢抓住了这个机遇期，搞四个现代化。但此一机遇期在1991年随着苏联解体告一段落。

　　1991年到2001年，是第二个机遇期。美国主要是克林顿执政，冷战结束，苏联和东欧波浪潮掀起，美国十分自负于其价值与体制，并希望将所谓的“华盛顿共识”放诸四海。于是对中国极尽诱导之能事，每年并以“最惠国待遇”为饵。此一期间，两国关系已不若上一阶段，并先后发生银河号事件及中国驻南斯拉夫大使馆被炸事件，但总的来讲，尚称不恶，乃在2011年以中国入世，双方满意，告一段落。

　　2001年开始，小布什新保守主义鹰派团队执政，时美国国力丰盈，十分嚣张，竟列出所谓的“邪恶国家”名单，并视俄与中为竞争对手。但“9.11”事件搅乱了布什的“路线图”，为了反恐，先后发动阿富汗及伊拉克战争，结果元气大伤，债台高筑，其后再遭世纪金融海啸冲击，美国完全无力东顾。中国则继续韬光养晦，抓住了第三个宝贵的机遇期。

　　综观过去的三个机遇期，中国战略互动的主要对象都是美国，但互动性质则有所不同，依序分别是：美国（1）利用；（2）诱导；（3）警惕——中国。但很明显，到第三阶段时，本已想对付中国，却被反恐战争所累，不得不暂时搁置。

　　奥巴马2009年上台之后，决定全盘调整战略，进行战略东移，重返亚太，剑指中国。而此时中国GDP已超越日本成为全球第二了。这即是李光耀目睹的、并赖以对未来预测的现状。不妨就把奥巴马上台之后的形势看作是中国的又一个（或第四个）战略机遇期——与前三个一样，互动对手仍是美国，让人关注的是，互动性质又将是什么？

　　套用春秋战国的历史经验，中美互动的逻辑不外两种模式：一是合纵，六国联合对抗秦；二是连横，被合力对抗的秦，联合六国中最大的齐，共同对付其余的五国。在奥巴马第一任期中，由希拉里主导的就是合纵战略，积极联合几乎所有中国周边国家一起对付中国，所以她是一个合纵派。美国有没有连横派？新国务卿克里是不是？需要时间观察。但基辛格肯定是个连横派，他在《论中国》一书中主张中美应共建“太平洋（601099）共同体”，非连横而为何？当然，近来中国一再向美国倡议的共建“新型大国关系”也是一个连横的概念。重要的关键点是，无论是共建“太平洋共同体”或共建“新型大国关系”，要如何共建？换言之，共建的基础为何？在哪里？

　　事关中美关系及世局演变，李光耀描绘了可能的趋势，但未给出答案。容我在后文中有机会进一步深入分析。