反腐的正途

如果在反腐和个人隐私之间二选一的话，你会选择谁？这也是当下各地陆续出台“严控以人查房”政策所引发的争议原因之一。其实我们可以更极端一点，也许有一天，公众发现可以通过查询银行存款抓贪官，是不是意味着可以以反腐的理由自由查询公民个人的存款。和银行存款一样，个人房屋信息同属于个人财产状况，对于普通公民来说，有权利不公开。相关法律法规本来就对“以人查房”方式有严格规定，以保护个人隐私。

肯定有人反驳说，官员不是普通民众，理当接受个人房产信息公开查询。这话道理上没错，但是在实际操作上，房地产信息管理部门怎么区分被查询人是普通民众还是官员呢？那么最后不可避免的将是，个人隐私毫无保护地被泄露——我想知道隔壁那个爱得瑟的邻居到底有几套房，就能知道。

作为这个社会一个普通的纳税人，相信每个人都对官员贪腐深恶痛绝，因为这等于自己的钱被“黑手”偷走了。所以在政府反腐力度不足的前提下，民间反腐运动如火如荼。网络反腐纠出了雷政富等，房地产反腐曝光了房妹、房叔、房婶、房祖宗等，的确相当大的一部分与腐败有关。我们自然要肯定这些民间反腐形式的积极意义，但是也要警惕这些反腐形式可能会给普通公民的权利带来伤害。

有必要提醒的是，官员腐败涉及各个领域，房地产不能腐败了，可以成为银行存款，可以成为字画古玩，可以变成黄金玉石，甚至可以变成现金埋在地下。那我们是不是还以反腐的名义，要求所有人的所有财产全都公开，银行存款要公开，家里的古玩字画要公开，黄金玉石要公开，甚至地下也要变得透明了。到后来，贪官未必肃清，我们自己却一丝不挂了。

现在很多评论(包括官媒)都指责出台“严控以人查房”的政策是心虚的表现，伤害了民众的反腐热情。而我们恰恰认为，这些言论在转移问题的焦点，反腐不在于全体民众的信息公开，而在于只要官员的财产信息公开就可以了。如果官员的财产都是透明的，主动公开的，我们的民众哪里还需费尽心机的查询这方面的信息。所以说，导致民众不得不用个人隐私去换取反腐的成果的主要原因，就是反腐制度的缺失，而民众自愿用个人隐私去换，恰恰说明了反腐已经成为当下中国最大的社会问题。

我们认为，反腐的正途是制度，没有制度的反腐，都是治标不治本的应付之策，最后的结果是社会为反腐付出了极大的成本，而效果甚微，导致的社会怨气也会越来越大，这显然是最坏的结果。习近平曾强调党风廉政建设和反腐败斗争，是执政党的建设的重大任务。他指出为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。而这些都要从官员财产公开制度开始，建立起一套预防、监督、惩治腐败的制度体系，惟此，才能彰显执政党与政府的反腐决心，否则，其他的小打小闹都是浮云。