谁为平坟复圆的闹剧埋单

颇受争议的河南周口市政府强行平坟历时数月，200余万坟头被平掉。但有媒体最近发现，至少半数被平掉的坟墓一夜间重新被圆起。由于国家出台新规，2013年起民政部门不能再强制平坟，耗资巨大的平坟运动后又被复原的坟墓，无疑表明当地政府决策的失误，尤其是在滔滔民意反对之下，仍强行平坟。

即使现在农村很多人因外出打工而不能在清明、鬼节等节日祭扫先人坟墓，但每年除夕下午以及大年初一，仍然是北方农村家庭最重要的祭扫时刻。在这个家庭团圆的节日，当家人去追念先人而遭遇没有坟墓可祭的尴尬时，平坟运动才会真正面临传统挑战。将坟墓复圆显然是自然的选择，即使政府继续平坟，到了上坟的时候也必然继续被复圆，政府政策不可能战胜人伦。

事实上，与南方将逝去的家人葬于群山之上不同，北方地区人多地少，耕地显得更为宝贵。在火葬已经广泛普及的基础上，如果政府进行殡葬改革，建立公墓制度，应该是大势所趋。但是，这样的改革必须以增量为基础，已有的坟墓不宜强行铲平。但河南一些地方，在没有建立具有公益性质的公墓制度的前提下，为了置换工业和城市用地，强行全市平坟，乃是对逝去的人大不敬，是粗暴的行为。

这不仅违背人伦和民意，而且在法律上，政府的平坟决定也是没有依据的，其手段更是无所不用其极，用奖励或惩罚的措施，威逼利诱人们强迫接受。甚至以政治运动的态势恐吓农民，宣称“打一场平坟战”，“要一战到底，不留死角”等等，而不是因势利导，让农民自觉接受。让人遗憾的是，当质疑和反对平坟运动的声音从网络上出现后，河南的一些领导干部不愿承认错误而让自己没有面子，反而以更强硬的态度推动平坟运动，一错再错，甚至有河南当地政协委员因质疑平坟政策而遭到报复。

现在，周口被平坟一夜之间半数恢复，当初的决策者又该如何应对？国家规定2013年起民政部门不能再强制平坟，如果周口地区继续耗费财政下乡平坟不仅违法，也是公然对抗民意。如果不平，谁为前面的决策错误承担责任？如果一平一复之间用时长远，还有可能淡化当年决策者的角色与责任，而短时间内经过这番折腾，决策者仍在其位，难道不应该承担责任吗？不应该向这个世界有所交代？

我们不应该认为这种骑虎难下的境遇就是对决策者的教训，因为这只是面子问题，作为一个政府工作人员，如果不为自己的错误承担责任，意味着中国的政治制度缺乏纠错机制，不能称之为责任政府。当地政府应该反省，做平坟决策的时候是否听取民意，决策是否做到民主和科学。为何在媒体广泛质疑和反对的时候，仍然一意孤行，拒绝民意，更拒绝官民对话，也就关闭了公众监督的大门。

这无疑是一场闹剧，却公然在一个省政府的支持下在中国上演。希望国人不仅仅以一种看热闹的心态嘲讽当地政府出丑，所有的人都应该反思，为何没有任何机制、组织或个人能够及时阻止这个愚蠢的决定，而是要眼睁睁看着他们一错再错，覆水难收。