走出“真话困境”真不容易

　　传统佳节将至,中央领导同志顶风踏雪看望基层群众，了解民瘼疾苦。前不久，习近平总书记在太行山区访贫问苦,他对当地干部说：窥一斑知全豹，到这里就是要了解真实的贫困状态，如能看到真贫，从北京3个半小时的路程就值了！在湖北恩施考察的李克强副总理走进一家卖服装的小店，询问一年交多少税费。店主说办证时交300块钱，没有别的税费。李克强笑着说：我不是工商税务的，你尽管说实话。

　　中央领导同志冒着严寒踏雪访贫，想的是能实地了解情况，真切感受百姓冷暖，看下一步党和政府还要为山区老乡做些什么。他们一再突破传统的“样板”和“景观带”，由衷地希望“看到真贫”，鼓励“说实话”，在各种场合大力提倡讲真话、听真话，通过各种渠道广开言路、了解实情。可见，群众说真话不容易，领导同志能听真话更不容易。

　　实事求是，讲真话，是党的三大法宝之一。但现实中，真话成为最稀缺的社会资源，不敢讲真话、不愿听真话的现象不是个别。领导考察，汇报调研，路线、场地、人物要事先排练，材料要精心准备，字斟句酌，认真推敲，穿靴戴帽，平衡协调。如是这般,许多调研只看到精挑细选的“样板”，点面脱节，条线分离，只见树木不见森林，只看到光鲜的一面而看不到事物的多面性，真实的情况、一手的信息、潜在的问题被选择性过滤，矛盾被遮掩，甚至累积成为重大风险的隐患。

　　说真话不容易，因为说真话有时是要付出代价的。

　　奥运冠军周洋，得奖后先感谢父母，没有先感谢国家，而遭某些“爱国者”口诛笔伐；西安农民田茂林在领导视察时说了句“心里话”，就被乡镇干部以“影响领导的情绪”为由，打成了脑震荡；至于各种天灾人祸，失职渎职事件发生后，相关部门千方百计隐瞒真相，避重就轻，虚报谎报的不实之词更是俯拾即是。最近，造成10多人死亡的河南义昌隔车炸桥事件，当地官方先说是天气原因造成爆炸，经不起各方质询下，又翻烧饼似地改口称“没说过是天气原因”。这种中国式“奇葩”难以做到道理的圆融和逻辑的自洽，但用意只有一个，就是想敷衍塞责，蒙混过关。为达目的，有时甚至恼羞成怒，强辞夺理：“不管你信不信，反正我是信了。”

　　群众不敢说真话，是因为一些领导只喜欢甜言蜜语，不愿听逆耳忠言；只喜欢表扬奉承，而不喜欢挑刺，长此以往形成只说“好话”的语境。听不到真话，必然造成信息不对称，错配、扭曲，误导决策，贻误党和人民的事业。只有下面敢讲真话，说实情，领导能听得进、听得到真话，并形成良性互动，才能掌握实情，也才能作出正确、及时的决策。

　　领导干部愿意听真话，是社会主义民主政治的体现，也是领导干部思想坦荡，胸怀磊落的表现。在解决“听真话难”的诸多制约因素中，制度因素具有决定性作用。走出“真话困境”，关键要有制度保障，要从机制、体制、制度层面培育“真话”语境氛围，从制度设计上保证鼓励人人讲真话的权利，防止设置障碍，堵塞民意，打击报复，这是各级领导干部提高执政能力必须解决的基础课题。现在，中央领导同志率先垂范，我们有理由相信，一个人人听真话、人人讲真话的时代正在到来。