财政预算中的“其他”让公众雾里看花

　　昨日，省十二届人大一次会议计划预算委员会预算审查座谈会在广州召开，省财政厅派出由8名厅级干部和21名处级干部组成的阵容现场与各位省人大代表进行互动交流。代表周广荣指出，目前提供给各位省人大代表的财政预算报告中，有很多事项都罗列的是“其他”，“这些没有详细说明收支事项的其他，我粗略加了一下，竟然接近230亿元。”（1月30日《新闻晨报》）

　　按照我国的法律规定，无论是财政预算，还是单位开支，民众都有知情权，人大代表都有监督权，除非这样的“其他”涉嫌机密。而我们的一些单位、一些部门，却总喜欢在很长的数据罗列的最后，来个“其他开支”一项，这是对自身的不负责任，更是对公众的不负责任。这样一来，就难怪公众浮想联翩了。

　　用“其他开支”来代表详细开支的数据，大概无外乎以下几种情况：一是杂碎的项目太多，一一罗列太麻烦；二是有些开支属于机密；三是有些开支拿不出台面，怕别人知道。对于第一种情况，其实很简单，就是有关部门多辛苦辛苦，罗列详细就行了；对于第二种情况那更简单，实话实说，加个备注，监督方和群众都能理解；对于第三种情况，那就是不能原谅的了，也是需要绝对杜绝的。

　　当然，说了这么一圈子，实际上也并不是说“其他”就不能存在，就全部是不合理开支，就全部都拿不上台面。可最起码的，会让代表们产生怀疑，会让公众产生疑问。这样做，对于拉近干群距离来说是得不偿失的。要知道，老百姓和人大代表也都是明事理的人，如果“其他事项”的开支合情合理的话，大家还都会赞成的，实在没有必要用“其他”来糊弄民意。

　　我们在建设法治社会、和谐社会、透明政府、美丽中国，在这样的进程中，我们要尽量减少“其他事项支出”这样的字眼。还干部一个清白，给百姓一个明白。但愿，政府和部门的一切公告、公示中，都能少点让人雾里看花的“其他”。