孙兴杰移民潮是中国的一张另类成绩单
孙兴杰
据最近公布的《中国国际移民报告2012》,中国已经成为全球最大的移民来源地,技术移民、投资移民成为主体,形成了蔚为壮观的第三次移民潮。相比于前两次移民潮,精英出走成为第三次移民潮的特点,在精英移民的背后是财智的转移与流失。全球化为个人追求自由与权利提供了机会,移民是“用脚投票”的形式,也是衡量中国现代化建设的另一张成绩单。
移民,由来已久。移民的动力不外乎推力和拉力,移民来源地的贫困、政治不自由等因素将人“推”出去;而目的地则恰好提供了更富裕、更自由的生活。随着通讯、交通技术的革新,跨国移民的费用大大降低,从而为移民潮提供了硬件基础。中国第三次移民潮的主体是拥有财富与技术的中产阶级,造成了技术与财富的双重流失,这对于一个发展中国家而言,是巨大的损失。
2011年中国流向各国的投资移民超过1万人,主要集中于澳大利亚、美国、加拿大等发达国家,投资移民帮助目的国发展产业、解决就业。有人戏称,中国的投资移民帮助发达国家渡过经济危机的难关。资本是一个国家经济发展的核心要素,身家过亿的民营企业家们“集体”移民海外,实际是资本与人才的双重流失。一方面,中国经济发展需要大量的资本,采取优惠政策吸引外资;另一方面,企业家是创新的源动力,是产业升级与转型的“先锋”,如熊皮特所言,经济的增长依赖于企业家的“创造性破坏”。投资移民其实是一种产业及其创新能力的转移,中国经济增长已经进入瓶颈期,出口导向与基建拉动的潜力趋于耗尽,世界正在新一轮技术革命的前夜,唯有企业家的“警觉性”才能够进行技术的研发与商业化开发,换言之,创新的主体应该是拥有资本与冒险精神的企业家身上。
投资移民折射出中国的悖论:世界上主要的直接投资目的国同时也是世界上主要的移民来源国,外资进来了,中国企业家走了。一进一出说明民营企业家的生存空间有限,缺乏“基业长青”的环境。在股票、房地产的资产泡沫中,产业空心化,不少企业家从股市或者房市“套现”之后选择了移民。只有当中国又具有良好的创业环境,为民营企业提供自由平等的竞争时候,投资移民的脚步或许才会慢下来。
投资移民反映了中国资本的困局,而技术移民则是中国智力的尴尬:国家采取各种措施吸引海外人才归国,同时大量的高技术人才选择了移民。医生、律师、工程师等构成了技术移民的主体,也是发展中国普遍面临的智力流失,高技术人才的培养需要一个漫长的过程,耗费大量的资源,而技术移民则造成了严重的智力亏空。人才的流失要比资本的流失更为严重,人才不仅是经济增长的重要因素,也是社会良性发展的关键所在,一个地区精英阶层的流失会造成社会精神的失落。当从农村向城市的移民成为风潮时,人才失血成为乡村治理无法逾越的障碍。
投资移民和技术移民的巨大赤字是中国经济社会发展的隐忧,也折射出现代化建设的赤字。无论投资移民还是技术移民都反映出精英阶层缺少安全感,拥有巨大财富的企业家在移民之后还会在国内经营企业,移民的目的是为了找到“护身符”。私人财产权是市场经济发展的基石和共识,中国市场经济的发展需要打破国有与民营的界线,捍卫合法的财产权,唯有如此,才能留住企业家与资本。
中产阶级与富裕阶层选择移民与国内教育、环境、食品安全等因素不无关系,换言之,对国内生存与发展环境的不满将这一人群“推出”国门。跨国移民是个人自由国际化的重要方面,全球化不仅带来了货物、资本的全球优化配置,也助推服务、智力的全球配置。移民便是劳动力市场全球化的载体,按照经济学的基本原理而言,优质资源会得到优质的价格,移民何尝不是劳动力“寻价”的过程呢?各国在关税、汇率方面进行博弈的时候,移民争夺的隐性竞争也在展开,新加坡前总理李光耀认为,美国的强大源于它可以在全球70亿人口中遴选人才。
国际移民是无可阻挡的潮流,高质量移民与优良的生存发展空间之间形成良性循环,此乃强国之本。当中国从全球高质量移民的来源地变成目的地的时候,中国便获得了真正的强国之本。
作者系经济学博士后