窨井盖“上保险”何时成为“标配”

　　对于一个城市而言，窨井吞人的几率是几百万分之一，但对不幸的受害者而言，几率就是百分之百，而且只要风险存在，每个人都有可能成为那个受害者。

　　为了防止汛期井盖“吞人”，北京市排水集团今年在城区重点地区主干道井口安装3.5万张防坠网外，又在其中行人比较密集、有过多起井盖移位“案底”的中心城区井下，尝试安装了1000个井口警示杆；北京五环内的电力隧道井，则全部安装了双层监控井盖。

　　这几年来，窨井吞人已经从偶然，变成频发的悲剧了，在今年3月，长沙女孩杨丽君被窨井吞噬，一度震惊国人。但是，这一幕幕悲剧，似乎难以唤醒一些城市的管理者，许多地方对窨井吞人抱着无所作为，听天由命的态度，能在窨井盖上“想办法”的城市，少之又少，尤其是像北京这样，拿出防坠网加警示杆、双层井盖等多套安全办法，大面积推广的，更是罕见。

　　恰巧的，在北京筹备给窨井盖“上保险”的同时，从广西南宁传一则新闻：南宁女子坠入下水道失踪后，南宁于6月13日公开招标采购雨水井防坠网，但由于平均一个防坠网采购安装的50元采购价过低，招标当天，没有一家供应商前来招标。

　　一张编织结实，耐腐蚀的防坠网，加上艰苦的井下安装，想想就知道，50元肯定不够。不知道南宁是怎么得出50元这个标准的，由此我们不难看出，当地在安全上过分的精打细算既不想多投钱，又想办成事，这可能吗？不过，南宁毕竟还愿意掏50元，很多地方根本不认为值得在这上面花钱。

　　也许在一些城市管理者看来，窨井吞人，发生几率很小，一个城市几百万人才有一人，几年甚至几十年才会发生一次。为此，花几百上千万给几万井盖都上上保险，实在不划算。不过，他们没有看到的是，对于一个城市而言，窨井吞人的几率是几百万分之一，但对不幸的受害者而言，几率就是百分之百，而且只要风险存在，每个人都有可能成为那个受害者。拒绝为窨井盖“上保险”，实际上就是把所有人置于生命危险之下。

　　安全，是不能用金钱来衡量的，只要能挽救一个生命，付出再多的代价也是值得的，实际上，如果一个城市能花几百上千万给所有窨井盖“上保险”，让所有市民的脚下更有安全感，这样的代价非常值得。在中国的城市，窨井盖被盗、丢失的问题一直很严重，再加上所有城市防洪能力薄弱，暴雨中井盖被冲走是常有的事，这样的情况下，窨井盖“上保险”更有必要成为“标配”。

　　北京不惜代价给窨井盖“上保险”，这一做法应为各地所效仿。同时，对于许多城市缺乏动力去花钱防范窨井吞人事故，希望国家主管部门介入，统一城市窨井的安全标准并强制推行，以国家之力，守护公民的安全。