中联重科再遭实名举报 公司高层斥之为“阴谋”

　　　人民网广州7月10电（李斌）7月10日，媒体一篇质疑中联重科财务造假的新闻再次将中联重科推到风头浪尖。该报道称收到实名举报，直指中联重科在华东华中区域销售存在极可疑的退货以及多次销售问题，涉嫌操控利润以谋取不正当利益，及涉嫌虚假陈述和误导投资者。报道又引述由匿名人士提供的两份监管当局文件，显示港交所(0388-HK)及证监会已在上月7日受理投诉。报道还称，目前该举报人已经向中国证监会提交了投诉材料。

　　　10日下午，中联重科针对此事公开发布回应称，中联重科没有财务造假的行为，中联重科的财务报告真实可靠，并怒斥该指控是竞争对手恶意操控的阴谋。人民网财经多次尝试联系中联重科的董秘申柯及相关宣传部工作人员，截止发稿，上述人员的手机都处于不应答状态。

　　　举报称管理层涉嫌套利10亿

　　　据了解，媒体报道称收到一位陈先生的实名举报邮件，主要指证中联重科存在两大违法违规行为：一是涉嫌操纵利润以谋取不正当利益；二是涉嫌虚假陈述、误导投资者。陈先生表示，“作为两地上市的重量级上市公司，中联重科却在2012年全国各大区内进行业绩造假，公司管理层更涉嫌以此从二级市场套现数以十亿元计资金”。

　　　邮件显示，陈先生于今年6月7日向香港证监会及港交所递交举报信及中联重科“业绩造假”证据，而向中国证监会方面递交举报材料则是在7月9日。据称，香港有关机构已经受理了相关投诉。

　　　7月10日下午，中联重科通过网络发布回应声明。声明指出，中联重科没有财务造假的行为，中联重科的财务报告真实可靠，这种举报现象不是一个孤立的事件，而是从去年11月份某媒体刊登《三一恨别长沙梁稳根的内心独白》一文以来，有组织有计划全方位诬陷、打压中联的行为，对此，中联将保留依法维权的权力，从而保护中小股东的利益。

是阴谋还是造假？

　　　人民网财经了解到，中联重科今年可谓风波不断。

　　　关于中联重科涉嫌财务造假自今年1月初起，便有媒体陆续大篇幅报道，事件高潮出现在5月27日，该公司在华中地区存在销售造假等行为又被媒体大篇幅揭露，公司被迫紧急停牌。5月28日，中联重科发布澄清公告，解释了销售业绩虚高是由于行业不景气退货所致。

　　　中联重科公告指出2012年8月、11月，中联重科在华中地区累计销售订单9.08亿元，累计退货订单5.67亿元。2012年全年，中联重科在华中地区累计销售订单60.88亿元，累计退货订单13.64亿元。对于上述高比例的退货，公司将原因总结为市场持续低迷且超预期、公司提高商务条款的条件及公司加强风险控制等。原本以为事情就此了结，但上述解释再次被媒体质疑为澄而不清。

　　　中联重科认为，举报事件是自去年某媒体刊登《三一恨别长沙梁稳根的内心独白》一文之后，竞争对手发起的一系列的商业间谍、匿名举报、操控舆论、恶意炒作、抹黑中联等行为，全方位攻击中联重科，极大地损害了中小股东的利益。

　　　中联重科董事长助理高辉10日上午更是发微博怒斥“举报”背后的黑手“从华东到华中，从香港到美国，同一内容，针对中联，连续多次举报，真是神一样的策划！自「独白」以来，有组织有计划全方位地诬陷、抹黑重联，谁是幕后黑手？借举报炒作！打压、诬陷中联，不厌其烦，不胜其扰！阴谋有多大？黑手有多黑？”

　　　股价暂未受事件影响

　　　10日，中联重科的股价暂未到此事件影响，下午收盘报5.14元，上涨 3.01%。

　　　有市场人士对此情况向人民财经解释认为，现阶段已经没有什么可怕的了，首先是股价已经相当低，即使是真的，已经完全消化了；而如果是真的，作为小股东仍有机会向公司索赔，如果是假的，那么此前的报道影响将被清除，不排除未来股价恢复性上涨。按近期各方面的信息来看，行业最困难的时期将要过去，未来将进入平稳增长期，从宏观看，由于上半年GDP增长较低，如果要保持GDP的达标，下半年情况将比上半年好，不排除下半年政府为冲刺GDP而释放宽松。

　　　与此同时，各大券商关于公司的调研报告，至6月底之前，大部分券商给予的评级都是买入推荐。

　　　此外，港交所最新资料显示，摩根大通于6月24日场内增持中联重科280.74万股，持股比例达8.15%。

　　　据称，目前香港证监会对上述举报的答复函显示，其已于6月21日初步审理该举报，并已向陈先生索取亲笔签名的“授权证监会（香港）披露资料的授权书”，以方便后续采取进一步行动。而港交所的反馈也显示其已经收悉举报材料，并称“本所将需进一步了解阁下信中提及的事情，再考虑是否需要采取任何监管行动”。

　　　此次举报事件的后续进展如何，人民网财经将继续予以关注。