宋如华托普不是我一人说了算

　　昨日庭审曝出两被告曾翻供：有人让我们把事推给宋如华

　　昨日，宋如华一案的庭审阶段全部结束，何时宣判尚未确定。昨日庭审曝出杨伟德、夏育新两位被告去年翻供，称有人让他们把事推给宋如华。宋如华在发言时称，托普不是他一人说了算，“如果是我一个人说了算，我根本用不着合同诈骗”。

　　在经过5次庭审后，昨日，宋如华一案的庭审阶段全部结束，何时宣判尚未确定。在昨日上午针对6位被告的质证阶段，曝出杨伟德、夏育新两位被告去年翻供。而之前多次给公安机关假口供的理由是受虞新友指使。

　　两被告翻供称之前受人指使

　　昨日上午10时，宋如华一案继续在成都中院开庭审理。

　　“杨伟德、夏育新两位被告翻供，之前举证宋如华的证据应不能被采信。”宋如华的辩护律师张凯一来就曝出猛料。他说，两人之前多次向公安机关给出口供，称涉案的这些事是宋如华所为。然而在去年，两人却一起翻供了，改称不确定是谁所为。而翻供的理由，他们则称是受虞新友指使，以为宋如华不会再回国，可以把这些事都推到宋如华头上。随后，张凯当庭举报虞新友涉嫌串供的犯罪事实，要求庭审的书记员记录在案，并请求检方立案彻查。

　　对此，公诉方当庭回应，杨伟德、夏育新二人曾在公安机关作了多次供诉，均称是在宋如华的安排下操作的。“不能仅凭去年的一次翻供，就推倒以前的供诉。”

　　公诉人称通过法院提钱不合常理

　　在随后公诉方的综合答辩中，公诉人称，2003年11月，宋如华与虞新友、夏育新、杨伟德、向波等5人为了能从成都市商业银行中取出6171.3765万余元，共同制作虚假合同，谎称托普西北软件园（咸阳）有限公司和托普东北软件园（鞍山）有限公司欠下浙江普华巨债。并通过起诉，最终骗得法院强制执行，而成功将6000余万划转至浙江普华。

　　宋如华称托普不是我一人说了算

　　随后，宋如华的两名辩方律师当庭出示了5份证据力图证明，在2000年，宋如华已不是托普软件公司的董事长，并退出了董事会成员；而会议签章和财务制度则证明在托普集团，并非宋如华一个人说了算。

　　在公诉方综合答辩完后，宋如华要求发言。得到许可后，他说，“就这么一个想怎么干就怎么干的人，还用合同诈骗？”宋如华说，涉嫌挪用的这6000万元，当时确实急着使用，但当时托普集团仍有大量的子公司，如果真是我一个人说了算，我想从哪提钱，应该没有太大问题。

　　据宋如华称，当时为了取出这笔6000万的资金，确实找过下属想办法，“但我交代了，是通过合法途径。”宋如华说，之后发生的事，自己并不知情。

　　控辩双方围绕三核心辩论四小时

　　昨日下午，庭审进入辩论阶段。四个小时的辩论主要围绕着三个核心问题展开。

　　首先就是宋如华有没有权力挪用资金和主导合同诈骗？公诉方坚持认为，根据诸多书证和人证，宋如华具有这种权力。辩方则认为，证言很多是基于推测，并不具有明显的说服力。

　　其次，宋如华究竟做没做？公诉方称宋如华有直接授意。而张凯认为，在找不到电子签章的情况下，结合所有的证人证言，实际上并没有直接证据能够证明宋如华有罪。

　　此外，检方和众多证言称宋如华从中获利。“而实际上，宋如华这次回国，就是想给损失那么多的股民一个说法，并道歉。”张凯说，这种给股民的歉意并不代表他有罪。