女子酒店遇袭 如家私有化背后的资本阴谋论令人无语

　　【导读】这世界还会好吗？

　　女生酒店遇袭，如家私有化背后的资本阴谋论及涉黄产业链5日晚上到现在，所有的社交网络都在讨论『和颐酒店女生遭袭击』，顿时人人自危。

　　整件事情的重点在于，女生弯弯在酒店遭到一个凶悍的陌生男人拖拽袭击，幸亏一名女房客打救，整个过程持续五六分钟，没人任何安保人员和酒店管理人员出面阻止！！

　　而且这件事情发生在充满正能量到处是朝阳群众的帝都！

　　女生很害怕，如果没有人及时帮助，会不会被威胁卖淫？

　　有内行的人再微博贴出了可能存在的涉黄产业潜规则

　　今天基金君带大家看看喧嚣尘上的资本阴谋论。

　　有钱的地方就有秘密，有人的地方就会胡思乱想。所以才有了阴谋论。

　　台面上，就在4月5日，首旅酒店(600258.SH)发布公告称，对如家酒店的私有化购买交易已经完成交割，此前的4月1日，如家酒店集团与首旅酒店(开曼)完成合并。

　　如家酒店集团从美国退市之后无需寻找壳公司或重新IPO排队，而是将直接作为首旅酒店的子公司在A股上市。首旅酒店原计划4月5日复牌，但公告表示因“重要事项未公告”，自2016年4月5日起连续停牌。

　　从美国退市，并入首旅股份中，再琢磨其他的资本运作，大概也算得上如家第二次投胎的重大事件。可是就在他宣布转世的日子，有人出来暴露他的灵魂有污点。如家、其二股东携程完美中枪，正在停牌的大股东首旅亦躺枪。

　　这背后的产业背景则是：锦江集团、首旅酒店都是国有企业，七天并入锦江系，如家并入首旅酒店，意味着七天、如家将从民营酒店企业转变为国有企业旗下的业务板块，在美国上市的经济型连锁酒店也仅剩华住酒店一家。

　　酒店的竞争越来越激烈了。

　　而就在朋友圈里，首旅股份发完公告仅仅过去一天，微博用户“弯弯_2016”开通了微博，并连续用20条微博，通过图、文和视频相结合的形式，讲述了自己在如家酒店旗下酒店被陌生男子掐脖的遭遇。

　　事情发生得太巧了。。。

　　真的是应了那句广告词：“携程在手，说拽走就拽走”

　　于是，阴谋论者就冷嘲热讽地出来了。。。。

　　由于涉事酒店被收购的新闻与本次事件发生的时间接近，被很多人解读为有人故意在通过黑公关的手段来打压如家的市值，令事件更加扑朔离迷。

　　前凤凰卫视记者闾丘露薇老师就很快在推特(别问基金君怎么上得了这个网站)上表达了看法

　　在微博上也可以看到类似的言论，大家可以在微博搜索关键词“如家、阴谋”，便可以看到一个新华社的记者说的话。。

　　阴谋论其实不乏生存的土壤，在这件事情上面。

　　质疑者称，微博发布者的ID之前均没有发不过任何内容，事发周末，发布者用第一人称制作了长微博，并起了一个非常具有煽动性和传播性的标签，还给事件做了标签，登上了微博热门榜首。换位思考一下，一个惊魂未定稍微正常一点的女生会不会如此描述自己的遭遇。

　　看到这点基金君就呵呵了，扪心自问，如果是我遇到这样的事，也会申请一个小号来维权。当事人刚刚经历风波惊魂未定，而且尚不清楚袭击她的究竟是什么人出于什么目的，怎么敢把自己的真实信息暴露。将心比心，这种做法完全可以理解，不足以作为质疑的根据。况且事后当事人已经接受了许多媒体的采访，确有其人。

　　就像当初优衣库视频门发生后，不少人在质疑这是优衣库的自我炒作一样，其实，几乎所有事件出现，都有人质疑这是炒作，这种心态似乎已经植入人心。基金君有时候也确实傻傻分不清楚，可是如果你要收购一个公司，你会通过这种方式打压其估值吗？以后怎么办？如果这是如家的竞争对手干的，目的就是搅黄对手被收购，那它的动机又是什么？损失不利己的事，还冒着这么大的法律和涉及到公众安全的风险，你会干吗？

　　为什么在这样的情况下，还是有人捕风捉影，宁愿相信阴谋论，相信妹子本身有问题，相信存在所谓的翻转，却不愿相信这就是一起暴力事件，而妹子是一个无辜的受害者。

　　退一万步说，不能否认存在一种可能性，事情发生后有人借机想炒个大新闻，通过营销号转发，扩大事件关注度，也许事主本人也没想到会获得如此关注。但我相信，遇袭本身并不是导演的一出戏，当事人的遭遇是真实的。

　　在当下，警方、酒店、服务员的说法都验证了基本事实的存在，还有监控视频，可以说人证物证俱在且相互印证的情况下，再发出诛心之言，对当事人进行二次伤害，恕基金君看不下去。

　　从阴谋论的角度来说，如家事件存在着很多种可能性。比如可能是同行设计陷害，故意整垮如家；比如是动手的男子是控制这块地盘的卖淫集团的打手，把那个女孩子误当成了来抢生意的流莺。但这个时候纠结这些可能性毫无必要，反而模糊了焦点。现在的当务之急是质疑如家在其中的失职，不管事件本身真相如何，如家都难辞其咎。

　　来看看如家做得跟狗屎一样的公关

　　根据当事人弯弯的说法，发布长微博后不久，和颐酒店方面给她打了电话，没有歉意和关心，只是要给钱让她删微博

　　然后酒店方出声明，说弯弯在受到惊吓后，酒店经理马上对她进行了安抚之类的。

　　所以当事人和公众都不满意

　　酒店决定召开记者会见，有些记者从早上就开始等了。结果时间一拖再拖，中间一度要取消。

　　问起工作人员，他们的回答是再等等。

　　6日下午1时左右，涉事酒店原定11时左右开始的新闻发布会仍没有开始。该酒店工作人员在一楼大厅被记者围堵，当记者询问事件调查进展、目击者的说法、酒店采取何种方式保障住店客人安全等问题时，酒店工作人员均称“不在现场”“不知道”“无可奉告”“等领导来回答”。

　　中间又忽然换了一次发布会场地。

　　最后酒店方面发言人出现的时间是6日下午3点45分，和颐酒店经理表态承认存在安全管理问题，将做出整改，并向当事女生弯弯道歉。

　　最后说请继续关注官方微博动态，没有记者问答环节。记者等了几个小时，发言人短短几分钟就结束了。

　　对于这样含糊的回答，弯弯的回复是太失望。

　　全网刷屏讨论呼吁，只换来这个结果。

　　而如家CEO孙坚最终选择在接受采访中回应此事。报道称“4月6日上午，和颐酒店所属的母公司如家集团CEO孙坚称：‘这件事反映了我们个别酒店对顾客的关注，特别是顾客遇到意外事件后的处理效率、关注程度是远远不够的，值得我们反思，改进提高。’”

　　如家品牌部人员透露，从事发3号到5号，一直是事发酒店方面在与弯弯处理问题，包括电话弯弯删微博事宜，并没有将问题上报，而集团与管理层都是在5日晚上通过舆情监测才第一次得知事发。事发后，如家集团从4月5日晚开始电话联系“弯弯”，直至6号上午10点半才取得联系。据了解，弯弯与如家集团达成3项协商事宜：其一是集团在6号晚上8点前，对整个事件予以回复；其二是集团对弯弯进行道歉；其三是集团予以事实还原。通过这篇报道，如家从侧面解释了“沟通删帖”是事发酒店所为，并不代表公司层面。

　　截至北京时间2016年4月6日九点半左右，@如家(和颐酒店) 召开发布会，表示：①存在安保管理等问题 ②向当事者道歉 ③将整改 ④追究管理人员责任 ⑤涉及治安问题交警方。酒店未回答央视记者提问。发布会不到4分钟。。。

　　最后基金君走心说一句

　　如家用一件概率事件击穿了整个人类的安全感，也毁掉了酒店本该有的基本责任，好人总是在不明真相时左右为难，而坏人总在光天化日“挺身而出”，它告诉我们，任何时候都将靠自己啊，因为你所掌握的一切会在现实中实全失灵。一个好社会，应该给每个人最大的安全感。而不是把每个人都活生生逼成黄飞鸿。

　　相关报道>>>

　　首旅如家“新婚之夜”生波折 品牌危机考验整合能力

　　住客遇袭曝如家信任危机 品牌扩张遭遇专业管理瓶颈

　　女子遇袭背后：如家业绩下滑管理遭质疑

　　“女子遇袭”涉事酒店暂停营业 如家承认“安保瑕疵”