高通受手机联盟指控 国内芯片领域加速“去IOE化”

　　近日，中国通信工业协会旗下的手机中国联盟向国家发改委举报，指控高通公司存在收取过高专利费和搭售的不当行为，认为这对中国手机产业造成严重影响。此前，高通已接受中国发改委反垄断调查，目前仍在进行中。

　　分析人士认为，这桩调查案或使国内IT业者“去IOE”、国产化替代进入加速期。

　　在全球商用数据库系统市场中，由IBM、甲骨文(Oracle)和EMC组成的三驾马车被称为“IOE”，构成了从服务器、数据库到存储设备的产业链，并且几乎占领了全部的市场份额。

　　过去两年，高通在中国的营收增长了逾一倍，从2011年的47亿美元上涨到了2013年的123亿美元。另据研究机构Canalys指出，2015年大中华地区4G智能手机出货量预计将增加约三分之一，超过5亿台，其中许多将使用高通技术。

　　但对一些国内业者而言，对高通展开的调查成为它们审视自身的机遇。有分析人士指出，由于高通掌握着技术核心，很难有企业可以不用高通的芯片，中国企业在谈判中处于弱势地位。

　　据权威数据统计，2012年全年我国芯片的进口额超过1900亿美元。芯片进口和原油进口的金额几乎相当。

　　中信建投证券曾发布报告指出，棱镜门的发酵使信息安全受到普遍关注，加上国内IT 厂商急需破除国外IT巨头的垄断获得自己的市场空间，IT系统“去IOE”、国产化替代进入了加速期。


　　除了安全问题，高通可能收取过高专利费的问题也引起媒体关注。

　　据业内相关厂商介绍，国内手机厂商每出货一部智能手机，除支付高通芯片或解决方案费用外，还会按照单机售价，额外支付3%到6%的专利授权费用。一支人民币1000元的手机，高通要拿走约50元的专利费，4000元的手机要收取200元专利费。

　　央视昨日(2月9日)报道称，手机中国联盟日前向发改委递交一份高通商业模式损害中国手机产业的报告。联盟秘书长王艳辉称，该报告是以一个多月时间走访20多家会员企业后取得的结论。他表示，往坏的想，中国手机产业可能会面临类似DVD产业的命运。

　　高通方面表示，该公司投入数十亿美元用于研发，并以合理的费率授权给手机制造商。高通称，正在积极配合国家发改委的反垄断调查，但发改委要求调查的细节保密。

　　事实上，这并非高通第一次遭遇反垄断调查。作为3G等先进通信技术的主要拥有者之一，高通一直坚持对技术使用方收取高额的专利许可费。

　　在韩国和欧盟，高通都曾遭遇反垄断调查。韩国政府曾指出，高通对客户实行差别对待。而高通将手机芯片资料独断专有，这是调查及处罚的导火线。为此，韩国公平贸易委员会向高通开出约2.36亿美元的罚单。

　　根据反垄断法，中国发改委可以按一家公司的上年营收处以1%至10%的罚款。在截至去年9月29日的2013财年里，高通在中国市场营收达到123亿美元，占其全球营收的将近一半。据此估算，高通可能会被开出10亿美元以上的天价罚单。