光伏产业亟待国家支持重振

　　本报记者 林珂

　　经过近十年的发展，我国光伏产业已成为可参与国际竞争并取得领先地位的优势产业之一。但从2010年起，先后遭遇美欧“双反”冲击的中国光伏产业一泻千里，深陷泥潭。

　　今年3月，全球最大的光伏组件企业无锡尚德宣布破产；2012年，全球光伏龙头企业江西赛维LDK净亏损达10.16亿美元，资产负债率高达102.7%；2010年到2012年短短三年间，同为全球光伏龙头企业的天合，年度收益从盈利3.11亿美元到亏损2.67亿美元；英利则从盈利2.62亿美元到亏损5.13亿美元；今年来，天合一季度单季亏损0.64亿美元，英利则亏损1.03亿美元，形势继续恶化，加剧了我国光伏产业的整体衰落。“一旦欧盟“双反”落地，我国光伏产业将付出沉重代价”，近日，十一届全国政协常委、民建中央常委、通威集团董事局主席刘汉元在接受本报记者采访时深表忧虑，我国光伏产业如何从困境中突围？未来整个行业又将如何进一步加快发展？对这些问题，刘汉元一一作答。

　　◆ 一旦欧盟 “双反”落地，我国光伏产业将付出沉重代价：第一，将可能直接造成超过千亿元人民币的产值损失；第二，我国太阳能光伏企业将加速失去国际竞争优势，被迫退出全球主要市场，引发关联企业破产、银行信贷遭受损失，造成大量的不良贷款，引发大量失业；第三，我国转变经济发展方式、培育新的经济增长点的国家战略性新能源产业可能失去重要支撑，被迫重走老路。

　　光伏产业急需国家保护和支持

　　金融投资报：内有市场乏力，外有欧美 “双反”，我国光伏产业在内忧外患之下正处于发展低谷。一旦欧盟 “双反”落地，我国光伏产业将会怎样？

　　刘汉元：2010年起，我国先后遭遇美欧“双反”，冲击之下的中国光伏产业一泻千里，深陷泥潭，包括晶硅生产、太阳能电池及组件制造到光伏系统安装等整个光伏产业遭受重创，生产企业陷入困境、濒临倒闭，光伏行业近十年来的投入、积累和成就几乎被清零，急需国家研究出台有效措施予以保护和支持。

　　作为全球最大的光伏市场，欧盟此次“双反”波及面更广，涉案金额更大，一个多月后一旦欧盟“双反”落地，我国光伏产业将付出更加沉重的代价：第一，将可能直接造成超过千亿元人民币的产值损失;第二，我国太阳能光伏企业将加速失去国际竞争优势，被迫退出全球主要市场，引发关联企业破产、银行信贷遭受损失，造成大量的不良贷款，引发大量失业;第三，我国转变经济发展方式、培育新的经济增长点的国家战略性新能源产业可能失去重要支撑，被迫重走老路。

　　本次欧盟针对中国光伏的“双反”调查，可以说是有史以来全球案值最大、波及面最广、经济损害最大的贸易争端。针对欧盟目前的一意孤行，中欧能否在未来一个多月或终裁前的六个月内达成一致解决方案，急需我国政府和主管部门坚定斡旋和博弈，旗帜鲜明地反对欧美“双反”，切实维护我国光伏企业在国际市场上的公平贸易与合法权益。

　　◆ 当前光伏行业普遍采用新的、先进的封闭式循环生产工艺，国内主流的厂家，环保治理几乎做到零排放，这是现代企业和新兴产业的最基本概念。

　　投入1度电来生产多晶硅，最后形成太阳能光伏组件，它在有效的生命周期（25-30年）内能够回报25-30度电，最高可达30-50度电，这在人类能源利用历史上是绝无仅有的。

　　转变经济增长方式，归根结底最本质的转变是能源生产和消费方式的转变。

　　光伏产业发展带来的巨大经济效益，对中、西部地区的和谐稳定、民族政策的落实、当地居民的长治久安、环境治理和水土保持、老百姓增收致富，促进我国经济发展升级转型、增长方式的转变都具有重要意义。

　　说光伏业“高污染、高能耗”是误解

　　金融投资报：除欧美 “双反”的打击，当前，我国光伏产业在发展过程中还面临着国内舆论所谓“高污染、高能耗”等问题的指责，对此，您怎么看？

　　刘汉元：虽然目前确实存在极个别企业“高污染、高能耗”现象，但是这绝不能放大为并代表光伏产业特别是产业链上游多晶硅行业的普遍认知。

　　关于“高污染”，很多年前，国人没有掌握技术时，回收利用基本没有办法进行，所排放出的四氯化硅和氯化氢有时候简单地一冲了之，确实在一定时期和阶段造成过排放上的污染。但是当前光伏行业普遍采用新的、先进的封闭式循环生产工艺，国内主流的厂家，环保治理几乎做到零排放，不可能再看到漫天漏气、满地污染的现象，这是代表新兴产业、现代企业的最基本概念。

　　至于“高能耗”的看法，是简单看到生产制造过程中，每1公斤多晶硅确实要消耗差不多近100度电。但多晶硅生产最后通过光伏发电相当于做了一个能源转换器，其产出远大于投入。仔细计算的结果是，投入1度电来生产多晶硅，最后形成太阳能光伏组件，它在有效的生命周期（25-30年）内能够回报25-30度电，最高可达30-50度电，这在人类能源利用历史上是绝无仅有的。

　　与所谓“高污染、高能耗”相反，发展光伏产业不仅有利于解决我国能源可持续供应和经济可持续发展的问题，也是落实中央一再强调的节能减排和经济增长与发展方式的转变。事实上，转变经济增长方式，归根结底最本质的转变是能源生产和消费方式的转变。