日媒三星入股夏普意味深长

北京时间3月21日，日本《产经新闻》刊登题为《三星入股夏普意味深远》的评论文章，现全文摘要如下：

韩国三星电子将向夏普注资104亿日元，获得后者约3%的股份，成为夏普第五大股东。不过，三星在韩国国却是一家遭到国民反感的“傲慢的企业”，因为这家企业擅长用高收入从对手企业挖角，并采用积极的销售技巧。此次夏普因为资金不足而与“宿敌”牵手合作。今后双方将展开合作，不过夏普管理层的决断有可能因此陷入不利的局面。

夏普在去年3月曾与台湾鸿海精密工业就后者出资669亿日元达成一致，后来夏普股价急剧下滑，这一交易也未能成功。当时的契约将变成白纸，加强资本成为夏普急于解决的课题，而与三星的合作也成为其中的重要一环。

三星的目的，虽然表现上是获得稳定的液晶面板供应，但是日本业界人士认为“三星的目的非常深远”。

自称“赞助商”

三星此前曾提出收购夏普的复印机业务，不过遭到了夏普的拒绝。熟悉亚洲企业情况的消息人士表示：“（通过入股）三星能够有效活用新型液晶技术（IGZO）等夏普拥有的先进技术。技术合作也有可能提到议事日程中。”

当夏普的经营陷入困境的时候，（三星）自称赞助商，或许已有所准备。

韩国国民不喜欢的企业

三星集团的销售额大约占韩国GDP的二成，在韩国国内的影响力非常巨大。但是，三星对于韩国国民来说，却是一个非常讨厌的企业。

美国《新闻周刊》杂志在2012年3月28日出版的特刊中发表了名为《三星为什么令人讨厌》的文章。文章开头称，美国的通用汽车，日本的索尼，丰田，这些企业都分别是美国和日本的代表企业，虽然他们有这样那样的问题，但是在国内，这些企业还是被人称道的好企业。但是，三星却与上述企业不同，一个被国民反感的大型企业在全球看来也是非常稀少的。

该杂志分析了三星遭到韩国国民反感的原因。

首先，三星的多领域经营压制了个人经营的零售店和其他中小企业的经营。此外还有经营伦理上的问题，以及与政府的关系问题。这也就形成了被称为“傲慢”的企业特色。

当前，三星技术能力不足，虽然通过数码技术的进步，得到了家电泛用化和货币贬值两个武器，并迅速席卷全球市场，但是中国企业正在紧追三星，韩元也在逐步升值，其面临的压力也不少。在这种状况下，投资104亿日元入股夏普成为大股东，此举意义重大。

夏普今后会与这位从“宿敌”变身为“大股东”的三星发生对峙吗？面对提供资金，采购液晶面板的“白马王子”，夏普有可能落入意料之外的陷阱。（翊海）