中国合伙人剖析“新梦想”是否对应“新东方”

　　2013年5月9日，陈可辛出现在广州市梅花村影院楼下的一个包厢里。10天后，《中国合伙人》正式上映。作为导演，这一次，50岁的陈可辛携片马不停蹄地跑了七八个城市。

　　陈可辛显然对该片寄予厚望。三位主演黄晓明、邓超、佟大为都算内地一线小生，还有韩三平、徐小平、王石、冯仑等资本大佬鼎力支持。更何况，《中国合伙人》太“政治正确”了：还有什么，比一个身上只有36块钱的土鳖、最终成为拥有63亿身家的留学教父更能代表“屌丝变巨富”的中国梦？首映当日，《中国合伙人》票房斩获2400万元；上映三日，总票房累计约1.01亿。

　　本报记者 黄佟佟

　　从饭局开始的“中国梦”

　　一切源于一个非常中国式的饭局。局中，中影大佬韩三平激情讲述了自己如何从电影厂的一名小电工变身大佬的过程，和徐小平一样，韩三平觉得他们的经历正是时下流行的“中国梦”的代表。饭局散后，激情不散的北大才子徐小平由此创作了一个剧本，讲述改革开放后三个北大学生共同创建外语培训学校“新梦想”的故事—是人都看得出，故事原型是当年徐小平回国和俞敏洪、王强一起创立发展“新东方”。

　　韩三平拿着剧本找到陈可辛，想请他担任监制，但陈可辛选择当导演，他说自己一直想拍一部人物传记片，之前想过拍马云，结果发现所有关于马云的故事都那么神奇，一般人也看不懂上市、并购这些枯燥的商业游戏，而对中国人来说，学英语则是一个人人都熟悉的题材。“上世纪80年代，大家都在学英文，都要出国，这本身已经是非常有戏剧感的事。”

　　至于从没有在北京待过的香港导演如何拍出上世纪八九十年代北京的风姿？陈可辛的回答是，“技术性的东西，穿什么鞋讲什么对白—只要编剧能编这个剧本来—找个老外来拍都没问题。情怀也没问题，成长是很像的。我在上世纪70年代的香港长大，跟这里的80年代很像。”

　　不关“新东方”半毛钱的事

　　从开拍的第一天起，《中国合伙人》就面临一系列回避不了的问题：“新梦想”到底是不是“新东方”？成东青到底是不是俞敏洪？孟晓骏到底是不是徐小平？王阳到底是不是王强？

　　时至今日，当年“新东方”的“三驾马车”中，只剩俞敏洪依旧掌管“新东方”。徐小平与王强早已因与俞意见不合，处于离开状态。传记电影之尴尬，就在于如果不像，观众会觉得没有意思；而如果太像，传主又会不甚满意，容易扯上名誉官司。

　　如果以电影中的英语培训学校的校长、签证咨询指导、王牌教师三个身份来一一对应的话，这三个人确实就是俞敏洪、徐小平、王强。黄晓明的扮相、性格、举止，甚至患肺结核，被北大开除，在四面漏风的房子里创办英语学校以及创业后的上市纷争，与俞敏洪如出一辙；从一位激情诗人到出国留学、后成为出色的签证咨询指导，孟晓骏给人的感觉则与徐小平相似；而时常为俞、徐两人充当和事佬的王强，更像王阳的原型。

　　在无法取得最关键人物俞敏洪同意的情况下，陈可辛决定拍摄此片，他的办法是：明确切割电影中的“新梦想”和现实中的“新东方”的关系。

　　陈可辛首先切割的是徐小平的剧本。对外放出消息称，徐的剧本完全不能用，陈可辛先请多年搭档、香港编剧林爱华动刀修改，后请内地编剧周智勇（《疯狂的石头》编剧）、张冀帮手。

　　修改后的剧本出来后，据说徐小平“边看边哭”，对这一版本的评价是“只保留了八个字”。这八个字是：“成东青”、“孟晓骏”、“王阳”，暗指剧本内容全变了。

　　仿佛要验证徐小平所言不虚，陈可辛反复强调，其实出了国混不下去的孟晓骏的原型，是陈导演自己。电影中那个可怜得连客人小费都收不到的餐厅苦逼杂工小厮，也是自己的亲身经历。片中佟大为演的王阳没有出过国，跟洋妞谈了场恋爱后就被甩了，而现实中，王强是出过国的。总之，陈可辛一再表示，他从没接触过除徐小平之外的、任何“新东方”的原型人物，也一再表示不知道当年“新东方”在北京的巨大影响，更没把剧本交给任何原型去审批，“应该说（剧本）是受‘新东方’的启发，但改编的时候我尽量不往他们真实的事迹里面靠，因为我怕靠得太近了，就变成他们的传记了，而一旦真正变成传记，每个细节就要得到他们的认同，这部电影就不再是服务艺术，而变成要服务一些个人的东西。我想拍的，是美国梦破灭之后成就的中国梦”。

　　陈可辛是聪明的。说到底，电影与“新东方”切割的最佳方式，还是在投资上：必须不关“新东方”半毛钱的事。《中国合伙人》的成本据说是7000万元，中影给出的预算为4000万元，不包括之后的宣传成本。陈可辛牢牢把控着影片的主导权，最后分成的比例是：中影占30%，陈可辛工作室占70%—这70%又分别分给了香港寰亚、云南广电。