集体经济正走在崩溃的路上

　　我不是一个做空中国经济的投机者，也不愿意附和“末日博士”对中国经济面临硬着陆的预言，但我确实认为，中国式的集体主义的经济模式正在崩溃。实际上，这未必不是一件好事情，因为，市场经济的支持者们也许最终有机会等来证明他们理念获胜的日子。

　　今年一季度中国经济的成长速度终于低于8%这个神奇数字，下一季度仍然不会回到它之上。中国的一、二号领导人在同一天的新闻联播里指示要处理好眼下的大学生就业问题，我听说，应届毕业生只有30%不到的人找到了毕业以后的出路，这其中还计算了继续就读研究生的学生。

　　我的朋友中有从事加油站生意的私营业主，他告诉我，他已经把他的几个加油站打包卖给了国企，“不干了，退休了，因为没的可干了。”

　　我另外一个近两年在南方开化纤厂的朋友也告诉我，现在的生意太难做了，他甚至有些后悔他的这一选择。他以为，我本人事业有成，可以轻松度日。但是，我并没有敞开告诉他，我们媒体业的情况可能比他更糟。

　　当下中国经济出现的困难可能才是过去三到五年以来真正的困难，浙江的温州、广东的东莞始终没有从“世界金融危机”中恢复，当政府开始压缩自己的开支时，那些为他们长期提供吃、喝、娱乐消费的产业立刻一落千丈，其萧条场面几乎可以用惨不忍睹形容。

　　这样的局面在官方看来是必须要经历的“转型”，结构调整就会带来这样的痛苦。实际情况却根本不能这样轻描淡写——危机正在从远离集体经济控制的领域向政府直接控制的部门蔓延，并最终拖累大政府陷入不可克服的财政破产境地。

　　社会为什么会这样?很简单，因为人们现在都看到了，整个社会中只有一个地方有钱，那就是政府。挣政府的钱是最合理的选项。也许有人会争辩说，中国还有很多先富起来的人，他们中有贪官、有污吏，有正当、不正当地发财的企业家和生意人，有文体明星，还有医生、律师、会计师、企业白领和专业技术人员这样的中产阶级。可我更倾向于相信财富在这些人的手中放慢了流转的速度，与从政府手中挣钱相比难度要大得多。

　　更严重的问题是，当前的政府越试图保卫自己的地位，越要为此付出昂贵的代价——用更大的承诺和更多财政资金去“保障民生”。看上去我们面临与希腊近似的问题，那就是过高的福利主义让民众变懒了，与自立生活相比宁可躺在政府怀里。但真实的情况完全不是这么回事，对于传统中喜欢依靠自己的一亩三分地照顾好自己的国人来说，每两百年轮回革命的发生，哪一次不是因为不堪忍受政府为保有它独占地位而变得越发贪婪、进而入侵以致掠夺的结果呢?

　　回顾过去两千年中的十个两百年，我并无意暗示历史正在轮回。相反，在我看来，突破历史轮回的机会还是相当大的，而且就在当代的两、三代人中间。这个突破正是中国式集体主义的经济模式的终结。

　　中国人的经济关系从来都是建立在大家套小家的模式上的，最大的那个家就是被叫作“国家”的东西。小家的发展都是为大家贡献，大家有钱了又会回来照顾小家。但当小家都要依靠大家时，社会距离动荡也就不远了。

　　正如互联网一面让人们更容易地相互通联，同时又帮助一个个的个体更容易在社会上自我发展。中国可能直到两千年后才有机会最终摆脱先人留下的“最佳生存模式”。在互联时代，中国人比从前任何一个时期都有机会不再依靠集体、国家，也就最有机会放弃集体主义的、国家主义的经济模式。个体主义的经济模式在赋予个人更大的成功机会的同时，减少了社会的系统性风险，这也就是市场经济得以在世界范围内普遍确立的道理。

　　我啰嗦这些东西，想与读者交流中国股市究竟反映了中国经济什么样的基本面。在经历上述问题的思考后，我有了下面的答案：当代中国人都深刻地感受到了危机，人们隐约地发现埋伏在周围的不安全感。与政治学和社会学的解读不同，投资者考虑到传统模式难再延续，它在变革并没有发生时孕育更多的是困难和危局。