中国的核心任务依旧在于转变发展模式

　　世界银行日前公布的一份国际比较项目报告（ICP）认为，按照购买力平价法（PPP）计算，中国将在今年取代美国，成为全球最大的经济体。这个结果在国际上引起两种截然不同的反应。

　　当这个报告作为新闻传播的时候，它带来了巨大的冲击。因为自美国超越英国后，上百年来一直是世界最大经济体，人们预期中国可能超越美国，但没想到来得如此之快。不明真相的人会将这个报告所呈现的结果视为全球经济分水岭时刻的标志。

　　但是，几乎所有的经济学家都否定了世行的结论，他们认为中国仍然是世界老二，即使以购买力平价法测算也是如此。中国政府也早已不热衷排名游戏，正在致力于解决国内经济转型的麻烦。

　　中国国家统计局拒绝认可该结论时表示，涉及中国的主要数据不能充分反映中国实际情况，特别是比较结果低估了中国的物价水平，高估了我国的国内生产总值（GDP）规模。这个回答尽管不是那么技术，但可能更符合实际。

　　一般而言，世界银行会用一国官方的统计数据进行测算，如果统计局不认同根据这些数据得出结论的可靠性，那就值得重视。这也与中国民众感受相同，大部分人认为中国CPI数据与实际物价相比过低，而GDP规模数据可靠性较差，因为各地所报数据加总后的规模远远大于国家统计局的数据，后者对这些数据进行了缩减以消除“水分”，但不一定所有的“水分”都被消除。

　　大部分专业人士否认世界银行的结论主要基于从人均角度得出截然相反的判断。以世界银行的购买力平价计算，中国2011年人均GDP为10057美元，全球排名第99位，而美国人均GDP则是49782美元，全球排名第12位。如果按照正常汇率计算，中国人均GDP收入只有6300美元，排名会跌至世界第110位，而美国每人年均GDP的标准是43000美元，是中国的7倍之多，即使按照购买力平价计算，美国的人均GDP仍比中国超出4倍以上。

　　而且，人均GDP与个人收入不能等同，在发达国家个人收入比人均GDP数值稍高，并且与GDP有一个固定比值。而中国个人收入与GDP的比值要比其他国家的平均值低，并且数值在不断下降。至2012年底，中国个人收入与GDP的比值从1990年的52%下降到了46%，而美国却依旧稳固在86%。这说明以人均GDP衡量和对比国民的富裕程度，会大大掩盖中国的真实情况，如果考虑进这一因素，美国人均收入将会是中国的十几倍，即使考虑购买力，也会接近10倍。

　　当然，中国不认同成为“世界头号经济体”也被西方一些人视为推卸责任的策略。他们认为中国如果承认这一结果将被要求承担更多的国际义务。总之，无论中国如何反应，都会被找出“问题”。

　　但是，通过对这一问题的研究，我们可以发现，中国数据高估GDP与低估物价有利于政绩，但对民众而言是一种痛苦；其次，中国人均收入增速低于GDP增速，并且其所占GDP比例一直在下降，这两种现象揭示了，中国GDP增长本身与增进民众福利的相关关系值得关注，它理应是明显的正相关关系，但现实却不然，中国的发展模式已经到了必须改变的时候。（编辑 衣鹏 张凡 谭翊飞 申剑丽）