江西更新政绩考核体系
本报记者 王鹏善 上海报道
日前,经中共中央批准,中央组织部印发《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》,明确“不再以GDP论英雄”。
与此同步,河北、湖南、江西等省份近期也纷纷更新政绩考核体系。江西新近出台的《2013年度市县科学发展综合考核评价实施意见》(下称《实施意见》),正好契合了新的政绩观。
该《实施意见》整合了江西省各类考核评价体系,取消单项考核,按照“五位一体”总布局,全面考核评价党的建设、经济发展及成效、社会管理综合治理、精神文明建设和生态文明建设等内容,并分类予以考核。
“这一考核评价体系的调整已经成为了新的指挥棒,开始影响地方的发展格局、发展方式以及发展生态。”江西南昌市发展和改革委员会总经济师柳华告诉21世纪经济报道记者。
据21世纪经济报道记者了解,《实施意见》对江西11个设区市和100个县(市、区)采取差别化分类考核评价,设区市按2012年末总人口300万人以上和300万人以下分两类,县(市、区)按《江西省主体功能区规划》分35个重点开发区、33个农业主产区、32个重点生态区三类。
此前江西对市县的考核,是固定资产投资、工业发展、农业发展、服务业发展、生态环境建设、和谐社会建设、新型城镇化、财政收入上台阶八个单项。其中,对固定资产投资和财政收入有倾斜性的专门奖励措施,具有明显的“唯GDP”倾向。
而此次考核体系改革可谓是一些经济体量较小市、县的“福音”。
“减轻了一些负担,冲刺GDP的压力小了就有精力去想其他的民生项目。”江西宜春市奉新县发改委国民经济综合办公室负责人徐臻对21世纪经济报道记者说。
奉新县这几年的经济发展也很迅速,各项考核指标一直在全省中上水平,但一直难以进入前列。而若根据《实施意见》,徐臻信心十足,称奉新有望真正“名列前茅”。
柳华认为,考核系统的改革不仅给地方领导减轻了负担,对地方调整经济发展方向的导向也更加明确。江西新的考核体系将污染物排放、空气质量等纳入评价范畴,并对节能减排不合格的市县实行“一票否决”。
“我们不再盲目地去招商引资,而是立足实际寻找发展路径。”徐臻认为在错位发展、差异考核的指挥棒下,奉新县将根据地处山区,生态资源丰富的区位、资源优势,大力发展相关生态产业。
不过,江西财经大学经济学院院长陈富良指出,“制定评价体系一定要考虑到其可操作性,这也是之前为什么一直拿GDP来衡量,因为可量化。新的考核体系还是要不断地细化、完善。”
陈富良认为,新的政绩考核系统虽不以明确的GDP为衡量标准,但可能难以杜绝地方领导干部间暗自攀比的现象。
“不再以GDP论英雄”的一个重要前提是各级政府的利益基础要与GDP适度脱钩,要对地方政府的责任界限梳理和划分,明确财权与事权。(编辑 肖欣欣 李关云)
日前,经中共中央批准,中央组织部印发《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》,明确“不再以GDP论英雄”。
与此同步,河北、湖南、江西等省份近期也纷纷更新政绩考核体系。江西新近出台的《2013年度市县科学发展综合考核评价实施意见》(下称《实施意见》),正好契合了新的政绩观。
该《实施意见》整合了江西省各类考核评价体系,取消单项考核,按照“五位一体”总布局,全面考核评价党的建设、经济发展及成效、社会管理综合治理、精神文明建设和生态文明建设等内容,并分类予以考核。
“这一考核评价体系的调整已经成为了新的指挥棒,开始影响地方的发展格局、发展方式以及发展生态。”江西南昌市发展和改革委员会总经济师柳华告诉21世纪经济报道记者。
据21世纪经济报道记者了解,《实施意见》对江西11个设区市和100个县(市、区)采取差别化分类考核评价,设区市按2012年末总人口300万人以上和300万人以下分两类,县(市、区)按《江西省主体功能区规划》分35个重点开发区、33个农业主产区、32个重点生态区三类。
此前江西对市县的考核,是固定资产投资、工业发展、农业发展、服务业发展、生态环境建设、和谐社会建设、新型城镇化、财政收入上台阶八个单项。其中,对固定资产投资和财政收入有倾斜性的专门奖励措施,具有明显的“唯GDP”倾向。
而此次考核体系改革可谓是一些经济体量较小市、县的“福音”。
“减轻了一些负担,冲刺GDP的压力小了就有精力去想其他的民生项目。”江西宜春市奉新县发改委国民经济综合办公室负责人徐臻对21世纪经济报道记者说。
奉新县这几年的经济发展也很迅速,各项考核指标一直在全省中上水平,但一直难以进入前列。而若根据《实施意见》,徐臻信心十足,称奉新有望真正“名列前茅”。
柳华认为,考核系统的改革不仅给地方领导减轻了负担,对地方调整经济发展方向的导向也更加明确。江西新的考核体系将污染物排放、空气质量等纳入评价范畴,并对节能减排不合格的市县实行“一票否决”。
“我们不再盲目地去招商引资,而是立足实际寻找发展路径。”徐臻认为在错位发展、差异考核的指挥棒下,奉新县将根据地处山区,生态资源丰富的区位、资源优势,大力发展相关生态产业。
不过,江西财经大学经济学院院长陈富良指出,“制定评价体系一定要考虑到其可操作性,这也是之前为什么一直拿GDP来衡量,因为可量化。新的考核体系还是要不断地细化、完善。”
陈富良认为,新的政绩考核系统虽不以明确的GDP为衡量标准,但可能难以杜绝地方领导干部间暗自攀比的现象。
“不再以GDP论英雄”的一个重要前提是各级政府的利益基础要与GDP适度脱钩,要对地方政府的责任界限梳理和划分,明确财权与事权。(编辑 肖欣欣 李关云)
发送好友:http://finance.sixwl.com/shishiyaowen/147274.html
更多信息请浏览:第六代财富网 www.sixwl.com
上一篇:上海国资改革箭在弦上酝酿分类监管
下一篇:雾霾预报员的烦恼
·儿子为赚钱 父母闹翻天2014.07.17
·7月第二周投资方向2014.07.11
·中德“牵手”概念股2014.07.08
·7月第一周投资方向2014.07.04
·6月4周投资方向2014.06.27
·给六代财富核心信息平台客户的第一封信2014.06.18