好险 张曙光当院士差一票

　　东方IC 图

　　“我自己认为是技术上准备不够，但他是商人，觉得钱花得不够，又提出给我花钱。”张曙光陈述，他后来又从戈建鸣手中拿了600万元，但一直没有评上院士

　　张曙光，原铁道部高官，一心想做好“学问”，立志成为院士，当不成工程院院士，就转道参评中科院院士。学问上差一些，就想通过金钱贿选。可是钱从哪里来呢？还得利用好官资源。

　　“都是事实，我全认”。原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光近日当庭认罪。庭审中，张曙光本人供述及其行贿人证明，2007年和2009年，张曙光两度参加中科院院士的评选，并为此多次受贿，总额高达2300万元。

　　由于牵涉中科院，9月11日，中科院学部工作局发表声明称，张曙光曾于2007年和2009年被铁道部推荐为中科院院士候选人，两次均未当选。在其参选过程中，中科院未曾收到与张“花钱参评”的相关投诉。如查实哪位院士有受贿等违法行为，中科院绝不姑息，欢迎社会监督。

　　9月14日，相关媒体刊发了对中国工程院院士王梦恕的专访，对于此事，王梦恕透露，张曙光一开始是想当中国工程院院士，但是后来因高铁技术，与工程院有了恩怨，“此路不通后，张曙光又去钻营中科院那条路”。

　　只是这条院士路，终未走通。

　　张曙光想成院士：

　　工程院不行，中科院也行，学问不行，送礼也行，但是都不行

　　作为刘志军一手提拔的心腹，张曙光在高铁建设中，曾任高铁技术引进首席谈判代表，有“高铁第一人”之称，一直努力做“学问”。王梦恕在接受其他媒体采访时表示，张曙光一开始是想当中国工程院院士。

　　但从庭审细节看，张曙光受贿是因为想当选中科院院士。对此，王梦恕透露的细节颇有价值，“张曙光和刘志军大搞高铁技术的引进消化吸收再创新，把傅志寰（前任铁道部部长）时代的高铁国产化道路斩断”，那些投入大量心血的工程院院士有意见，最终这个梁子都没能解开。”

　　据庭审记录，在13起受贿指控中，张曙光有一起涉嫌索贿。指控称，张曙光于2005年至2009年间，先后三次向今创集团股份有限公司总裁戈建鸣索取钱款共计800万元。记者了解到，这笔800万索贿案件与张曙光参评中科院院士息息相关。

　　据张曙光交待，戈建鸣知道他要参评中国科学院院士，要花点儿钱，“他说你有什么事情跟我说，别找别人，咱们知根知底”。张曙光说，他第一次要200万元，但2007年因7票落选中科院院士。

　　“我自己认为是技术上准备不够，但他是商人，觉得钱花得不够，又提出给我花钱。”张曙光陈述，他后来又从戈建鸣手中拿了600万元，但一直没有评上院士。

　　值得注意的是，公诉人指出，张曙光此前写的认罪材料承认是索贿。张曙光对此解释：“在我意识里就没有索贿受贿的区别，认为是一回事。”

　　张曙光对此没再过多解释。他表示，无论索贿还是受贿他都认，“自己人品太差，对自己的行为追悔莫及”。

　　“人品差”，学问差不差呢？王梦恕对媒体方面透露，圈里很多人都知道的一个事实是，所谓由张曙光编写的《铁路高速列车应用基础理论与工程技术》、《超大型工程系统集成理论与实践》等专著，其实是由人捉刀代笔。更进一步的消息显示，为编著上述专著，张曙光请来了原铁道部、南车集团四方股份公司、北京交通大学、铁道科学研究院、西南交通大学等机构，包括教授、副教授、讲师、研究员、工程师等学者和研究者在内的诸多“枪手”。

　　中科院没有通过：

　　2007年不行，2009年不行，不一定因为学问，不一定因为钱不够，总之不行

　　由于张曙光在庭审中透露“受贿的部分钱财用于参评院士”，令中科院卷入舆论漩涡，外界要求中科院给予解释。

　　9月11日，中科院学部工作局发表声明称，张曙光曾于2007年和2009年被铁道部推荐为中科院院士候选人，两次均未当选。在其参选过程中，中科院未曾收到与张“花钱参评”的相关投诉。如查实哪位院士有受贿等违法行为，中科院绝不姑息，欢迎社会监督。

　　已经86岁高龄的中科院院士何祚庥在接受媒体采访时表示，根据自己对中科院院士评选程序的了解认为，从结果上看，张曙光最终未能当选院士，这说明中科院在院士评选上“还是客观公正的”。但是，从张曙光花钱参评院士的过程看，“有院士受贿”的可能性极大。

　　中国科学院院士，是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。每两年参评一次，每次约300位有效候选人角逐，最总选出60个院士，需闯四关。

　　根据《中国科学院院士增选工作实施细则》(下称《细则》)，参评院士首先需3个或3个以上的院士推荐(65周岁以上的候选人，需要6名或6名以上院士推荐，且至少有4名院士所在学部与该候选人被推荐的学部相同方为有效)，或者通过权威组织推荐。被推荐后，院士工作局对材料审查，上报学部主席团审议。经学部主席团确认后，方为院士有效候选人。

　　接着还有三关要闯，才能“金榜题名”。《细则》描述，各学部常委会组织本学部院士对有效候选人进行通信评审和会议评审，分别产生初步候选人和正式候选人，最后选举出院士，且各学部参加投票的院士人数，必须超过本学部应参加增选工作院士人数的1/2，评审和选举方才有效。在选举院士时，需要获得的赞成票不少于投票人数的2/3，然后再按照本学部的增选名额，根据票数的多少为序依次入选直至满额。

　　在张曙光参选的2009年，他进入了初步候选人名单。资料显示，当年，竞选技术科学部的院士有110名，除去32位已经满80周岁的资深院士，还有78位有选举权的院士，闯关难度很大。相关媒体报道，一位接近中科院评审工作组的老干部讲，“最后投票阶段，张曙光只差一票”。

　　事实上，多次出现的院士争议，已经让院士的评选工作走向谨慎，“从今年开始，院士的评选，只有两个环节是公开的，一个是有效候选人名单，一个是增补院士名单，初步候选人以及正式候选人名单将不再公布。”