贵州5男童烤棚死亡要救孩子先除贫困 暴露安全教育漏洞

要救孩子 先除贫困(文/戎国强)

读到这类报道，人们最想知道的是事件的缘由，责任人是谁？相关报道很简短，没有太多的细节，只知道这5个孩子的家长在该村某户村民嫁女婚宴上帮忙，疏于管护。但是，疏于管护只是造成悲剧的条件之一，并非疏忽管护的孩子都会遭此厄运，如果这5个孩子不钻到烤烟棚里去，或许悲剧就不会发生;或者钻到烤烟棚里但不引燃稻草，也不会被窒息而死――一个惨剧的产生，是多个原因共同起作用的结果;一旦诸多偶然性凑到一起，某种结局就是必然的了;所以，惨剧之后人们往往会假设许多其他的可能，只要其中的某一个因素有所变化，也许结局就是另外一样子。

但是，在作这样的设想时，你会发现，凭当事人个人的力量，几乎无法改变其中的任何一个因素，已经发生过的事情，到时候还可能发生。想要改变这些因素，都会遇到一个无法克服的障碍：贫困。同样是家长疏于监护，如果村里或不太远的地方，有一点文化设施、儿童游乐设施，如果有儿童读物可以吸引他们，他们很可能不去钻废弃的烤烟棚了。但是，在这个只有3万5千多名中小学生的县份，就有8 所小学是“希望小学”，当地的贫困可见一斑。“儿童游乐设施”和“课外读物”，对这里的孩子来说可能太奢侈了。

在垃圾箱里窒息而死的那5名毕节的儿童，也是生活在极度贫困中，家徒四壁，平时的伙食是稀饭和盐巴。这种贫困状态与“钻垃圾箱避寒”倒是十分匹配。为糊口而奔忙的人们，疏于管护孩子几乎是无法避免的;于是，各种威胁孩子生命安全的因素，就埋伏在其中了;区别仅仅在于，是在垃圾箱里窒息而死，还是在废弃烤烟棚中窒息而死，还或是因别的什么原因而死伤。在这样严酷的现实面前，我国幼教事业先驱陈鹤琴的名言“一切为了儿童，为了儿童的一切”，似乎是天方夜谭!想要最大限度地避免和杜绝此类惨剧的发生，最好的办法是改变贫困，改善民众(包括儿童)的生存环境，这样，才可能编织起尽可能完整的严密的生命防护网。

但是，我们能够寄希望于谁呢？去年的毕节惨剧中，惨死的5名儿童都是堂兄弟，他们的父亲是三个亲兄弟，其中两个在深圳以捡垃圾为生;当地政府在处理善后时，把他们从深圳接回贵州时，是让他们坐飞机回来的――如果不是5名孩子惨死的报道引起全国关注，这两位父亲会有机会“享受”这么高的“待遇”吗？钱少是贫困，钱怎么用，用在谁身上，为谁而用，可以制造出另一种贫困。这种贫困，并不限于经济落后地区。

[新闻观点]

也许和去年发生的流浪儿童垃圾箱内死亡事件不同，这5个孩子平日里有亲人的照顾。酿成惨剧的直接原因或许是因为家长们的疏忽，是一次意外，但是，这些意外所暴露出的，是农村儿童的安全教育漏洞。让孩子们学会更好地保护自己，应该成为基础教育中最重要的课程，谁来给他们补上这最重要的一课？每一个孩子身上，都与生俱来地拥有一系列的保障和责任，在全国，还有多少类似的角落，无法得到父母和政府应有的担当？

[微言大义]

@泡琴：去年，贵州毕节就有5名流浪儿童在垃圾箱生火取暖，中毒身亡，当地政府和家长为何不吸取教训？

@白皓的围博：我看这事和政府关系不太大。祸起家长没尽到监管义务，深层祸源是农村学校教育没有“自我保护能力训练”这一课，大批不会游泳、不会避震、不会用电、不知道屋里点把火会窒息等基本自护知识的娃娃，一个个地走了。

@小丑joker：在国外，要是父母敢这样，早就失去儿童监护权了，中国有谁管过这事？出这样的事情，不能说与政府毫无关系。

@为青春疯狂：为什么发达国家的孩子基本都掌握了各种逃生技能，而我们的孩子不会？教育失败呗!

@秦子建：试问，孩子的父母干什么了？烤烟房无人管理吗？政府有责任吗？

@京城玩家：又一起五个男孩意外窒息死亡的亊故。看来我们的教育方面仍有疏漏。

@大砸锅lolo爸：贵州有近半数的乡村儿童是留守儿童，假期成了他们相对的管理真空期。是指望年过半百的爷爷辈，还是该追问那些为生计而离乡背井的父母？

华声在线综合