不动产登记条例＂的实施对行业发展影响

1、这就是政府主管部门的一项本职基础性工作。过去长期做得不好，不会做，做的乱，因此政府需要补课。据我所知，此项工作像样的唯有上海，殖民地时代工部局留下的城市房屋管理办法遗产。集中反映＂建设部＂抓这项工作的薄弱性和滞后性。以北京为例，街名、门牌号、违章搭建等混乱无比，不是案桌上输入登记一下就能成事的。

2、为房地产政策调控寻找实施支撑点。房地产政策调控中，一批领导和所谓专家其实不懂房地产，从政治和道德角度出了许多招，十年不断试錯，弄得房价越调越高，最后蓬头垢面地想到只有登记好，政策才能执行到位。本是傻根傻帽，却充大象大尾巴鹰。为什么政策出不了中南海，就是因为不具备执行操作条件嘛。

3、＂不动产登记条例＂还未制定出来。这么重要的事情到现在都没做，可见能力和效率了。顺利的话要到明年年中，不顺利又真讲不清猴年马月。只有亮相了，才能知道究竟对行业发展有什么影响。现在说影响。还真讲不清楚。

4、执行不动产登记条例是一项长期、细致、艰巨的工程。实情是一大批房屋根本无法登记：如缺政府审批通过的规划、建筑许可，施工许可和销售许可的房子；如违章搭建的房子；缺失业主的房子；陷入法律纠纷的房子等。无法登记，失缺登记、临时登记等现象一定会长期存在。

5、房地产业健康长期稳定发展需要长效机制。不动产登记条例和贯彻执行，当属长效机制中一环，但不是全部甚至也不是最主要的部分。长效机制首要是做＂房屋普查＂，像人口普查那样弄清总量、结构、权属、成新、质量、价格评估等。在此前提条件下领导连认识考虑还没有呢。其次是制定房地产业规划。这么重要的一个支柱产业中国政府没有中长期产业规划（只有保障房年度建设计划和住宅建设短期计划），没人敢做，还敢说调控，你说多可笑多滑稽都行。普查和规划没做，什么调控，什么健康发展，什么顶层设计，统统骗人耍流氓 ，扯大蛋。

6、中国房地产官方文件法规对房企有重大影响的不多。有，也是渐进性的，不会是戏剧性的。相当一批如70/90、动迁补偿标准、限购、预征等己看出短期性了。＂不动产登记条例＂的影响力有一个缓慢发生作用的过程。房企应来得及应付。