法学硕士任志强的非逻辑言论

华远地产董事长任志强被，近日，在某会上，回应“一套房把三辈子的收入都掏进去了”有关房价太高的抱怨时称，称：一个房产项目从开发到最终完成要好几年，你做一套衣服用多久？胸罩那么大一点，要好几百块钱，按平米算，比房子贵多了。

此番言论是极其缺乏逻辑的，诚如诸多网友的反驳：
　　财经评论人吴其伦在其个人博客上称“任志强之所以抛出胸罩理论，其核心目的是想极力否认房地产暴利”。一个高端品牌的胸罩可以卖到几百上千元，可几十元、十几元甚至几元一个的胸罩也比比皆是，这样丰富的供应能满足普遍的需求。而在房地产市场，到处都是动辄几十万、几百万甚至几千万的商品房，我们看不到十几万、几万一套的商品房，这样的市场供应不能满足民众的普遍住房需求。
　　资深博主阿飞表示，在房价居高不下，许多人成为房奴或者望房兴叹的背景下，任先生的这番话用胸罩来谈论房价，不仅轻浮，更是失当。他也列举了胸罩与房子不能相提并论的几个原因：一是胸罩是一种普通的商品，而住房却并非完全意义上的商品，其还兼具社会保障的属性；二是胸罩市场是一个充分竞争的市场，而当下的房地产市场绝非充分竞争的市场；三是就连北上广这样的大城市里依旧可以买到廉价的胸罩，但生活在那些大城市里的人们可以买到廉价的住房么？ 如果任先生还是要坚持他的观点，那不妨再替任先生算笔账，假设一只胸罩的面积为200平方厘米，那50只胸罩的面积为1平方米。一套100平方米的房子，大抵等于五千只胸罩的面积。“那么，既然胸罩比房子贵多了，那么我们就用五千只胸罩向任先生换套房？”

大河报署名评论称，想涨房价就直接说，别拿胸罩与房子对比，二者没有丝毫的可比性。市场上的胸罩并没有像房地产一样被人操纵和炒作，有谁看到过有人囤积胸罩，让别人戴不成呢？但当下市场上的房子空置很多，很多人却无房居住。

笔者不想在此讨论房价问题，只是觉得任先生的言论非常缺乏逻辑。据称，任先生是中国人民大学法律系在职研究生学历。尽管任先生曾说，“1998年上了人大法律系的在职研究生，其实，在人大根本没怎么去上课，断断续续总共就上了四堂课，让人替考……”。笔者认为，任先生既然挂着硕士学位、而且是法学硕士、而且是中国人民大学的法学硕士，发表言论时还是应该顾及逻辑，还是给中国的教育多少留点颜面吧！！！

 

下一篇： 多岗位短暂任职，是有效履职资历吗？