实践、真理与理论

1978年5月，中央党校《理论动态》第60期发表了《实践是检验真理的唯一标准》一文，而后引发了大讨论，进而引发了改革开放时代的到来。今年是该事件35周年。

从纯粹的学理角度而言（以经济学为例，实践是指现实经济活动的实际运行状况，理论是指理论认识或理论模型，真理则近似于经济活动中的普适规律），笔者对该命题有以下认识。

1. 被检验的只是“理论”（或者是被称作为“真理”的理论），而不是“真理”。（实践中出现若干运动痕迹，“理论”即是对实践运动痕迹的拟合，“真理”是决定实践运动的本质规律。对实践运动轨迹有较好的拟合且具有一定的预测性，即为较好的理论。但，再好的理论，也只是认识“真理”的过程。“真理”只可能是理论上存在）；

2. 不能被实践检验通过的，一定不是合理的理论。但是，反过来，暂时被实践检验通过的“理论”，却未必一定是好的理论，未必更接近真理。

3. 有些“理论”不需要实践就能够证明“不成立”，因为，从简单的逻辑推理就能够找到其“逻辑悖论”。所以，检验路径未必是“惟一”的。

4. 同一事物，能够被实践检验通过的不一定只有“惟一”的“正确理论”。如，光的“粒子理论”和“波动理论”，两者都可能能够对实践作出较好的阐释。

5. 理论应用于“预测未知”时，只是一种可能性预测。因为，无法预知保证“理论”成立的前提条件是否会发生变化。

 

下一篇： 高招倾斜，应限于真农村考生！