生儿育女是光明正大的喜事

一个家庭有新生命的诞生，必定是这个家庭的大喜事。有谁会想到，生儿育女这光明正大的喜事现在居然成为了在某些人口中不知廉耻的坏事呢？

就张艺谋生育七个孩子的新闻，李银河公开发表博客，声称“这种行为不能说明你很牛，只能说明你很可耻。你应当就此向公众道歉。”

请问在这世界上有哪个文明是认为别人生孩子是不知廉耻的可耻行为？是应该就此向公众道歉的行为？一个家庭生了孩子，难道不应该是高高兴兴煮红鸡蛋给左邻右舍分享自己的喜悦？左邻右舍难道不应该衷心祝福这孩子？有谁会在人家生了孩子后说这家长是不知廉耻的？有谁会躲在暗处诅咒这喜上眉梢的家庭？还shame on you？这是怎样的一种价值观？传播这种撒旦的价值观，真正不知廉耻的是你，应该向公众道歉的是你。

李银河在《张艺谋，shame on you！》这篇文章中指责张艺谋超生的理由无一成立。

“首先，越是名人越要带头遵纪守法，而不是带头违法。”无论是普通人还是名人都应该守法，但这守的法应该是符合道德和伦理的“自然法”而非强加在公民头上的“恶法”。计划生育虽然只是基本国策而不是法律，但它却是彻头彻尾的恶政。计划生育政策将建国前三十年的经济崩溃归咎于人口数量多，这是为应该为此负责的彻底失败的计划经济制度找代罪羔羊。人口数量和人口密度从来不是经济落后的原因，计划生育政策从来就没有获得理论和事实上的支持。能力越大，责任越大。作为名人，张艺谋敢于用自己的实际行动向我们示范怎样争取生育的权利，他是带领我们争取废除计划生育恶政的带头人。在一群被迫跪下的人群当中，有人敢于带头站起来挺直腰杆，那么他就应该成为我们称赞的英雄而不是指责的对象。

“其次，如果是因为喜欢孩子，完全可以像布拉德皮特那样收养一大堆孩子，而不是去违法超生。”根据《中华人民共和国收养法》第六条的规定，收养人应当同时具备下列条件：（一）无子女；（二）有抚养教育被收养人的能力；（三）年满三十五周岁。注意以上这三个条件是要同时具备的。在这里，我们可以看到谁才是真正的法盲，是谁在鼓励别人带头违法。

“再次，如果是觉得自己基因好，想多传些人，那对其他公民不公平。”别人想生育多个孩子，又有谁会认为这是不公平的呢？毕竟别人并没有禁止你同样也生育多个孩子吧？我能想象得到会眼红别人生孩子的，除了太监，可能还有极少数没儿没女孤独终老的可怜人吧？

应该会有人提出，如果其他人多生了，那么他就会比别人占用更多的医院产房，占用更多的教育学位等“公共资源”。但为何没有人会提出多生会占用更多的粮食和衣服资源呢？对于后者，反而越多人，你能获得这些资源的成本会越低。比如在你所在的城市中越多人喜欢吃泰国菜，那么你为获得泰国菜而付出的成本反而会越低。无他，因为前者是由政府控制和提供的“公共资源”，而后者则是由市场提供的“私人资源”。解决“公共资源”供应紧张的方法不是靠限制人口，而是要将“公共资源”变成“私人资源”。政府实施的公共福利政策令人群分裂和相互敌对，只有互惠互利的市场制度才会令人越来越相互友好和合作。

胡适说过：“争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！”同样，争取自己的生育权利，便是为这个国家和民族争取生育的权利。生育，从来就不是一种特权，而是理所当然的人权。用暴力剥夺别人的生育权利，这才是可耻的事情，这才是应该向公众道歉的事情。应该道歉的不是作为父亲的张艺谋，而是在这个国度中赞成和执行计划生育政策的所有人员。

黎永刚

2013-05-10