高等教育杀出血路需要外国大学

与去年拜访南方科技大学所感受到的阴郁纠结、裹足难行不同的是，最近在21世纪教育研究院的安排下，走访了几所洋大学，从苏州的西交利物浦到上海纽约大学，学校的朝气阳光简约高效让人神清气爽。

 首访西浦，中午在会议桌上跟席校长吃赛百味；再访上海纽约大学，俞校长带着大家在职工食堂吃工作餐，类似于盒饭。简陋的招待并未让校长们脸上无光，据席校长介绍，来西浦工作的几年里，自己几乎没有请过领导大吃大喝，早就习惯了“艰苦朴素”。原因无他，身为校长只是董事会任命的执行官，没有行政级别没有升官的途径，每花一分钱都要受到董事会和财务的严格监管。省时省钱的同时，大家的工作效率提高不少，即使是就餐时间，我们这些访问者频频校方有问必答也不妨碍大家交流的积极性，。按席校长的说法行政朝高效化努力，而不是去行政化。

 背景是西浦尚未完工的教学楼，据说该建筑已得奖无数

尽管董事会中，中方占了一半的席位，地方政府也占据了一席之地，然而中方并不能完全主导学校事务与发展，外方同样有相当的权力，官员怕洋人、洋人怕老百姓、老百姓怕官员的百年模式仍然在此得以体现，制约中国的官员必须要靠洋人。上海纽约大学的俞校长告诉我们：中外董事会经常发生矛盾与冲突，大到投资管理，小到楼房设计，如果双方实在是各持己见僵持不下，最后只能放弃，与其瞎做不如不做，集中力量办坏事的可能性小了。要想在权力制衡下做成事情，教育理想很重要，对话妥协折中的艺术也不能少。

 与上海纽约大学筹委会座谈，左边是筹委会成员

当一个学校顶层设计有了权力制衡，治理结构理顺了关系，学校的管理方式发生了根本性的改变，越来越像是一家股份公司。大学党委独大被完全打破，校长按行政级别的垂直体系被取消，所有行政人员都受聘于学校，成为学校的服务者，大学衙门那一套在这里不见踪影。所以，校长不是官，犯不着在花钱招待上没心没肺。两位校长不得不理直气壮勤俭持校。校长的主要任务跟国外大学一样：筹款；其次，尽量减少对学校各种专业事务的干预，比如说：上海纽约大学的招生，除了要参考学生高中以及高考成绩外，还通过举办极具特色的校园活动日来评估学生的综合素质，评估者都是来自美方的老师，校长主动退出，少了瓜田李下走后门拉关系的嫌疑。为教授们在专业领域内发挥才能提供了自由空间。

 西浦教学楼内的文化墙上都是学生的照片

有了世界一流大学的移植，国际化、多元化、全英文教学成为洋大学的基本特色。校园文化与国内高校有着很大的不同，监管学生的绳索少了，校园社团替代党委团委政治辅导员，成为学校的主流平台。高校两课以更为科学的方式融入历史、法律、国情、道德、自我管理课程中间。相信这些孩子在事实教育面前，能培养自己独立反思的能力，以更为客观广阔的视野看待中国与世界，历史悲情与现实难题。

 西浦学生学习考试区，国际化十足

但是如果仅有这一两处活水，中国高校前景亦不容乐观。民国时期，中国大学繁花似锦，大师层出不穷，离不开13所教会大学的进驻，为提升中国人智慧才能做出了不朽贡献。高等教育杀出血路归根结底还是要看开放的程度，据说不少政府的有识之士也在促进中外合作办学，为中国高等教育找寻出路。“办不一样的大学”是大家的心声，有了“不一样的大学”才能为“不一样”的学生提供更多成材的机会。培养千篇一律的螺丝钉和低端制造业工人的时代应该及早结束。

相比之下，广东作为改革开放的前沿阵地，除了珠海有一所中外合作办学的学校外，并未出现洋大学大量引进的局面。如果我们能引进国外500强企业，为什么不能引进500强的大学呢？广州的高校要想杀出一条血路，在引进国外高校方面，必须加快步伐。尤其在广州大学城，空间、资金等巨大便利条件可以提供各所大学重新规划，引进合作方，然而其布局规划、办学理念、交流沟通还停留在农耕时代，你一头牛我一头牛，你一个晒谷场我一个晒谷场，根本没有任何实质性的变化，不得不说是一种浪费。