贸易数据造假？

贸易数据造假成为近期经济界热议的话题。面对尚未复苏的外部需求，最近两月出口增速分别高达21.8%和10%。虽然3月份较2月回落幅度不小，但是不少人士仍然认为，这一数字还是高估了目前的出口现状，形势并未如数字反映的那么乐观。


尤其的，3月份因为进口增速激增，使得当月出现逆差，一改持续“回潮”的高顺差趋势，更加打乱了市场的“正常”预期。于是，眼下的贸易各项目数据愈发显得“迷乱”，一场针对贸易数据造假的质疑风波，已经形成。


应 该说，数据造假，一直以来就是经济分析和预测面临的最大“麻烦”。以往，只要官方发布的数据，大致与现实情况、逻辑演绎能够大致吻合，各方就能欣然接受。 这一次，面对惨淡的世界经济增长现状，以及去年下半年以来贸易顺差持续位居高位的情境，最近两月的贸易数据，让人不“怀疑”都很难。


贸 易数据造假具备现实基础。首先，各地保增长压力巨大，很多省市都以保外贸增长，作为保增长、保政绩的核心。比如， 2012年4月，华东七省市外贸形势座谈会上曾立下“军令状”，要力保全年10%外贸增速目标达成，各省均提交增长目标，并将任务以签订目标责任书的形式 分解至地市。去年形势还稍微好一些，今年外需更加困难，如此情况之下，造假动机更加充分。确实，在内需不振、投资面临产能过剩的大背景下，地方政府转向对 外贸易，力促增长就是唯一的选择。一旦丢失这一块，保增长就大打折扣。


再者，贸易渠道的热钱流入，也是造成贸易数据虚虚实实得重 要原因。人民币汇率近期涨势凌厉，外加新一届政府上任伊始，外资短期内做多中国经济的热情在增加。一个证据是，前两年一度负增长的外汇占款，在最近几个月 激增。比如，一月份6837亿元外汇占款数据，比去年全年的新增外汇占款还多出四成，这一数字也创下了外汇占款增长史上的单月增幅新高。2月份也依然高达 2900多亿元。种种迹象就显示了热钱在贸易数据“迷幻”当中，扮演了关键角色。


最后，出口补贴和优惠措施不少，不排除一些企业以虚假出口来换取退税的可能。这已经是老问题，只不过在今年各地为了保外贸，加大了出口政策的优惠，进一步刺激了虚假出口产生的土壤，变得更加肥沃。
 

多重现实因素凸显了贸易数据造假的观点，并不夸张。现在到了必须正视这一问题的时候。面对造假的贸易数据，自然会干扰对经济形势的判断，殃及货币政策、汇率政策的及时调整。

 
这 就需要有关部门及时给出详细的调查报告，打消外界的种种疑虑。比如，有报道称，部分地方政府支付运费，知会海关特殊监管区内的企业将仓储的商品运去香港， 隔日再从香港运回监管区的仓库，一个货柜车按400万美元的贸易额额计算，一进一出就完成了800万美元的贸易额。通过这种方式，有的地区40天就能完成 16亿美元的“贸易额”。这是典型的虚假贸易案例，如果属实，笔者相信，“厨房有蟑螂，绝对不止一只”。有关部门必须给出准确说法，并严格依法处理，才能 以儆效尤，以尽可能减少虚假贸易的发生。


说到底，贸易数据造假不是偶然的。根治之道还是需要转变大的发展思路，地方政府不能把保增长的压力，完全交付于外贸，依赖内需外是王道。出口政策也应适度，不可继续过于“优惠”。