解释置于经济系统中的企业

What is a Firm?
And Why We Should Not Ignore the Question

主持人：冯兴元

主讲人：Geoff Hodgson

评议人：：陈 平  邓 峰  刘小玄  仲继银  刘业进  盛 洪

……

主持人：好，非常感谢。下面请刘老师来做评议。

刘业进：我讲三点。在正统经济学里，企业是一个黑箱。今天Hodgson教授给我们提供了一个线索，试图打开这个黑箱，但Hodgson教授仍然只是把黑箱转移了位置，因此没有解决问题。我个人认为，只有引向决策-信息/知识的解释才可能是真正打开黑箱的解释。如果我们把它止步于法律实体，一个负责任的法律实体，但仍然只是转移黑箱的位置，不是打开黑箱。但是风险承担的责任主体，的确被交易成本理论的解释所淡化了，以至于这一流派的经济学家说不知企业为何物，或者给企业下一个定义是不重要的。从责任主体和经济计算来看，给企业确定边界、给企业一个明确的定义当然很重要。

第二点，经济世界是一个物质世界，但更是一个信号世界。济系统中充满了信号。这个信号世界用哈耶克的话讲，就是一个充满局部知识的世界，这个局部知识从哪里来？从分立的产权主体那里来。或许私有产权仍然是一个表面性的说法，如果全中国的财产只属于两个私人，这个私人所有权仍然不能解决经济计算问题。所以哈耶克说，所谓的私人产权，是一个分立的产权世界，它的核心在于分立的产权。而分立的产权的核心，在于分立的主体具有主观和分散的评价，他们对经济世界的利润机会、成本和回报作出反应，然后他们的交易产生了信号。这些信号引导着经济系统的有序化。我相信，这才是企业黑箱真正被打开了。

第三点，接下来我来解释企业是什么。我觉得哈耶克提供了一个线索，就是把企业和经济计算联系在一起的。这是一个非常有启发性的线索。布坎南曾经给经济下了一个定义，经济是一个秩序。把作为经济计算主体的企业与经济作为秩序联系起来，可能对我们有一些启发。经济是一个多主体互动合作的系统，这个系统充斥着无数互动的主体，企业是一个计算-合作单位。关于企业的交易成本视角是一个局部均衡的视角，在一般均衡中此概念无用武之地，而我们则要把企业置于类似于正统理论的一般均衡下来理解。传统的企业概念首先是一个局部均衡视角的概念，当然也是一个人类中心主义视角，而不是一个真正的基于秩序的解释视角。如果把企业定义经济系统中的计算-合作单位，距离打开黑箱就更近了。这个计算合作单位生存在一个网络之中，这个网络是一个多主体、互动的、合作的系统，或者说合作网络。这样来看的话，也许我们真的就走向了打开企业黑箱的一个线索。我觉得今天Hodgson教授把一个最基本的问题与一个现实的问题联系起来，同哈耶克的社会主义经济计算联系起来,有一种拒绝玄虚，返璞归真的感觉。现在需要我们进一步把他提出的线索引向深入。进一步看，既不是“私有产权”，也不是“法律责任”，核心是一个计算-合作单位，存在于网络之中。