猪肉还在锅里发改委不必担忧消费

猪肉还在锅里发改委不必担忧消费

中国第一整合专家、商务部中国企业走出去研究中心顾问  吴东华

写于2013年3月27日星期三  我的博客http://wudonghua020.blog.163.com

今年1-2月中国社会消费品零售总额37810亿元，同比名义增长12.3%，比去年12月的15.2%下降2.9%个百分点，比去年全年14.3%的增速下降2个百分点，比去年最低的7月13.1%还要低0.8个百分点。笔者认为这种减少禁酒令的乱费起到了良好的效果，保住政府官员乱贪乱消费老百姓的钱，这实在是一件好事，再通过今年夏天开始执行的县级政府及其以上开始执行晒公款消费账目，遏制住乱用老百姓的血汗钱，那么，政府的现金就会多一些，就会加大社会保障力度，加大搞活经济力度，这本来利地方政府利老百姓的事情，何来的担忧呢？所以，笔者认为，发改委担忧是多余的，要学着适应消费中速，而非过去的老调。

消费中速的底部应该是多少才安全？

笔者认为，消费中速不低于两位数增长，就不必担忧，低于两位数增长，政府就应该出手托一把。今年头两个月出口增长23.6%、投资增长21.2%，这不是好好的吗？

很明显，出口下降表明我国总增长潜力下降，至于投资和消费增长下降，表明猪肉还在锅里，没有吃掉，可以留待将来再吃，何必惊慌失措呢？

笔者认为，习近平主席提出的反腐、禁酒令、不准公款消费奢侈品，对于打压国际奢侈品品牌具有立竿见影的效果，有利于中国品牌的提升，也有利于中国企业抄底国际奢侈品牌。实际上，老百姓的资金是有限的，通过减少公款消费，有利于公款转变成对老百姓有益的公共服务产品，比如多投资净化环境，多投资社保基金缺口，多投资基础设施，多扶持本地企业产品竞争力，等等。所以，消费适度下降是有利于中国经济效益化转型的，也是有利于缩小中外品牌差距的，有利于提升中国经济打压外国经济战略的，对于这么多的一系列好处，发改委为何视而不见呢？为何还要习惯过去的没有质量的公款高消费增速呢？这只能证明发改委唯消费数据而非质量，这还是陷入过去的经济粗放型增长的思维中，不是习近平主席提出的经济效益化转型，一个国家的发改委都是这种思维，那么中国经济效益化转型是何等地艰难？

综上所述，笔者认为，猪肉还在锅里，发改委不必担忧消费中速。另外，禁酒令只影响春节的酒店生意，并不影响平时的消费，也不影响出口，不影响投资，故发改委要深度思考公款消费刹住的一系列好处，毕竟猪肉还在锅里。