十一大浏览器核心竞争力对比分析

十一大浏览器核心竞争力对比分析

作者：磐石之心
      这篇文章想谈一谈浏览器竞争筹码，分析下当前各大浏览器的竞争力。

浏览器的三大核心能力

个人认为，浏览器应该具备三大能力，第一，跨平台能力；第二，快、易、安全；第三，适度的平台化。

第一，跨终端能力。

随着PC、手机、平板电脑等多终端、多平台产品的融合，浏览器作为上网入口其跨平台能力成为浏览器必备的能力，以后不需要区分PC浏览器与手机浏览器，可以统称为“浏览器”。而在这种趋势下，浏览器产品应该做出相应的改变，比如，相同浏览习惯和体验，账号同步以及二维码扫描等其他跨终端和跨平台能力的挖掘。

不具备跨终端、跨平台能力的浏览器将被逐渐淡出市场，失去竞争力。

第二，快、易、安全。

无论是PC端，还是手机端浏览器用户最为基础和迫切的需求就是速度、简单易用以及上网的安全性。因此，浏览器企业应该紧紧的把握住这三大核心，任何为产品做加法的行为都不能损害者三大核心需求，否则浏览器就会失去存在的价值。

此外，为了快、易、安全三大核心能力的优化与研发是无止境的，包括内核的优化、产品体验的打磨以及与安全厂商的合作等。

第三，适度的平台化。

有人说，浏览器就是一个工具不需要加很多东西，那样会让浏览器变得臃肿不堪。但这并不意味着浏览器不需要平台化，而是适度的平台化。比如，PC和手机浏览器都应具备导航栏功能，这方便用户一键上网，省去输入网址的麻烦。

再比如，手机浏览器上提供快速链接、手机阅读频道等，这也是为满足移动端浏览器用户使用习惯。平台化能力考验企业整合资源的能力，若自身有大量资源可整合，将提升平台化的水平。我同样讨厌那些为了赚钱不择手段，推送广告打扰用户，导航栏完全商业化，为捆绑用户强制设置浏览器账号、为赚钱疯狂推广游戏频道，内置SP扣费等行为，这严重影响了浏览器的核心能力：快、易用、安全。

满足核心能力的三大条件

而要想满足以上三大能力，浏览器企业就需要具备三大前提条件：

条件一：技术有储备。

要完成跨平台能力，首先要有在PC端和移动端的技术储备，这对于那些独立的手机浏览器或者PC浏览器公司来说无疑非常不利。

此外，为了实现速度快和良好的产品体验，这也需要强大的技术支撑。比如，内核的优化能力（为何不谈研发能力？因为目前研发一款新内核如同研发一套操作系统，国内的浏览器号称自主研发内核的均是在开源内核Webkit基础上进行的优化。）、产品体验的打磨能力、获取用户需求的能力等，这些都决定着产品的创新与否。

打造一款综合体验优秀的浏览器产品，并非就是在其他内核上挂个“外壳”这么简单，是一个技术活。

条件二：资金有保障。

技术储备需要人才，而人才以及跨终端的各种设备、服务器架设等都需要资金支持。没有资金支持，一切都是空谈。

另外，一款浏览器产品要想实现自我造血必须要获得海量用户之后，拥有了流量才可能通过导航栏、搜索框等实现丰厚收入。而在这之前都需要持续的资金投入。

条件三：成功要有耐心。

作为一款平台化产品，不能急功近利。急功近利的结果是让浏览器变得越来越臃肿和庞大，失去了核心的速度、易用和安全能力，产品体验越来越糟糕，用户流失严重。所以做浏览器产品，要耐得住寂寞，要有长远打算，而并不是见到流量就加广告，加了一层又一层。

当前各大浏览器的竞争力对比：

在分析了浏览器的三大能力与浏览器企业的三大成功条件后，我们以这些为指标衡量下当前主流的浏览器产品，看看他们都满足了哪些条件：

下图，商业化水平决定着浏览器是否臃肿，是否因过度的商业化而影响产品体验。

 

从以上分析，我们可以预测下未来浏览器市场竞争格局，那些独立的浏览器企业，以及资源、资金上欠缺的企业将面临严峻的考验。正如某互联网大佬预测的，浏览器将成为巨头们抢夺的焦点，创业公司没戏。