习近平农民不入股城镇化难走远

习近平：农民不入股城镇化难走远

中国第一整合专家  商务部中国企业走出去研究中心顾问  吴东华

写于2013年2月17日星期日  我的博客http://wudonghua020.blog.163.com

城镇化并不需要农民全部进城，城镇化也不需要全部在中小城市中进行，在农村也可以复制。但是土地是有限的，根据现在国家让进城农民自己找工作来看，总有一些农村劳动力老弱病残无法工作的，怎么办？所以，还是需要一些土地才能生存的。很明显，如何解决农民的后顾之忧才是根本，为什么城市居民没有土地却没有后顾之忧呢？显然是福利待遇等整个社会保障决定的，所以，笔者在2007年就提出农民入股、企业一定要通过股份制方式，把农民纳入股份制大型企业，这样农民才没有后顾之忧，不然，城镇化难走远，有可能落入半吊子工程。

《人民日报》2013年2月17日报道江西省漳州市阁山镇，就是这种情况，当地由于工业化大量用地，并且开发大量旅游业，由于地方政府当初征地时并没有考虑到将来农民没有土地怎么办，结果现在变成土地紧张，但是当地农民还是打工，随时可以被下岗或裁员的命运，当初所得土地补贴毕竟是有限的，很明显，城镇化发展对于阁山镇来讲是成功的，但是农民不能长久安宁，后半辈子依靠并不牢固，由此可见，城镇化并非牢固社会。为什么？笔者认为，城市居民有工资有老保，大多数农民现在年纪已经一大把，没有土地仅靠上岗是无法让后半生获得幸福生活的。因为他的总收入有限。

通过阁山镇这里例子，我们发现，城镇化第一需要一大群大企企业群，给农民入股，这样年底可以有股份分红收入，将来还有上市获利机会，再加上上岗工资和养老金缴纳的退休金，如此，才是彻底成功的城镇化、完美的城镇化。

但是，这些年来，我国市场经济已经形成错误的理解，经济学家们一知半解，让政府不管企业不扶持企业，结果中国中小企业众多做不大，这种企业容易倒闭。所以，鼓励创业、用中小企业带动就业、给中小企业提供减税融资更多渠道，就变成收效甚微了，如果城镇化依托这些中小企业带动，就变成是豆腐渣工程了。

所以，回到地方政府出手组建大企业群、大型新兴产业群，同时避免产能过剩和重复建设，进行差异化发展，让农民持股，这才是城镇化一劳永逸的正确方法，不再产生后遗症。

如果说先发展后治污成为工业化的弊端，那么，阁山镇工业化、旅游化发展农民后半生生计无法保障成为城镇化的弊端。所以，习总书记，在城镇化上不能再通过先发展后治理这种摸着石头过河的情况了，一句话，农民不入股城镇化就难走远。