脑库危机使深圳广州痛失改革先锋

脑库危机使深圳广州痛失改革先锋

中国第一整合专家  商务部中国企业走出去研究中心顾问  吴东华

写于2013年2月13日星期三  我的博客http://wudonghua020.blog.163.com

广东省腾笼换鸟是模仿西方发达国家的做法，由于发达国家增长乏力，结果广东、上海、北京得了软骨病。可笑的是，国内一些经济学家们在鼓吹，经济体大了，经济进入中等发达程度之后，增速必定进入低速发展，美国、德国、日本、英国等等都是如此，但是，新加坡却能在某个瞬间出现爆发式飙升。很明显，广东追赶发达国家的前半段时间是有目标的，后半段由于发达国家发展是错误的，变成广东经济增长乏力，结果深圳广东从改革先锋到改革的后尘了，痛失改革先锋。现在的打造一大批大型企业群方法，在重庆、广东、安徽、浙江等地呼之欲出，但是在笔者的眼里又是另一个产能过剩的高峰来临。各地的高新区、六大新兴产业将成为下一个产能过剩的重灾区。为什么深圳广州痛失改革先锋？笔者认为，这主要与国内中央和省政府智囊视野不广、整合能力差、研究领域单调等有关，没有打通微观与宏观、实体与金融、国内与国际研究，没有进行文化产业工业零售业一体化整合研究，没有质疑技术创新、并购重组、有限政府、竞争与垄断，处于浅层次的理解，或者说是一知半解，变成进口理论的批发，没有消化吸收抛弃糟粕，自然谈不上创造出新的理论。所以无法按非常规出牌，只能成为国际二流或三流，中国脑库出现了危机，使深圳广东痛失改革先锋。

回顾深圳广东这几年的发展，我们发现除了上文提到的模仿西方、批发进口西方理论外，还存在一个定位缺失的问题，请问，广东省政府、广州市政府、深圳市政府，你们的国际定位是什么？答案是“零”。笔者认为，广州市应该打造成国际购物之都，深圳应该打造成国际技术应用产品之都。但是，我们发现，深圳却是发展高端技术产业，广州是在发展金属、零售业和服务业。正是这种国际定位战略的缺失，导致深圳广州痛失改革先锋领头羊地位，结果广东省80%的经济规模就败下阵来，再加上东莞、佛山等二三线中小城市外向型经济一蹶不振，广东经济已经老态龙钟，这就是学习西方发达国家的结果。

很明显，中国学西方经济发展的上半夜是对的，不能学西方经济发展的下半夜，但是，国内经济学家们一锅端，而且以上半夜成绩巨大而证明学习下半夜的科学性，这说明中国经济学家们没有消化能力。所以，笔者说脑库危机使深圳广州痛失改革先锋。

除了上文的国际定位缺失导致深圳广州痛失改革先锋之外，还与深圳广州对待产业群、企业群的定位错误有关，产业群、企业群岂能是按常规出牌？高新区、六大新兴产业是常规出牌，这些产业全国各地都在上马，这是重复竞争，深圳广东需要打差异化发展，需要推行现在国内没有的产业群模式而且还要变形，对于国内的企业群模式也要与众不同并且变形。

只有在产业群企业群上推陈出新，并且变形处理，才能成为中国仅有的第一个开路先锋，只有做到这一点，深圳广州才能抛弃现在的落魄形象，恢复改革先锋的形象。

深圳广东靠投资能恢复改革先锋形象吗？

笔者认为，答案是“否”。深圳广东存量经济规模比较大，通过笔者第四驾马车的一系列整合，焕发经济第二春，不需大量投资，只以少量资金投资使各种整合完美收笔画上句号就行。所以，靠投资大项目是不可能让深圳广州恢复改革先锋形象的。

深圳广州整合改革需要动几刀？

第一，需要对中小企业进行开刀，以单一产品整合成股份制大企业为主，彻底消灭80%左右的中小企业数量。

第二，加强对深圳技术企业先进行第一点改造，再进行技术跨业转移改造，再进行恢复古产品复制和改造。打造国际技术跨业转移生产之都，打造国际技术跨业产品批发之都、零售之都、衍生品之都、金融化之都。

第三，加强广州市零售业跨业整合改造，加强多元业态整合改造，加强零售业与娱乐、论坛、国际化、金融化、衍生品、电视节目等的有机联系整合。形成国际购物之都、国际小吃之都、国际会议之都、国际娱乐总汇、国际批发商品之都。

第四，加强对深圳广州外贸进行一系列的整合改造，国内与国际同时改造。

第五，加强深圳广州联合举办各种国际大型活动，利益分成，共同投资。

综上所述，国内之所以脑库危机，还与对改革开放成功的认识发生了错误有关，笔者认为是产品的流通产生了成功，而国内认为是体制改革产生了成功，笔者认为，体制改革相当于打开水龙头，至于水流向下水道还是用于浇绿化带、灌溉，结果就不一样，前者并没有促进经济发展，后者促进经济发展。所以，笔者认为体制改革只是经济发展的后卫，产品流通才是经济发展的先锋，把改革成果归结为体制改革，显然是陷入喧宾夺主、本末倒置了。为什么会产生这种错误的认识？主要与经济学家大多缺乏哲学认识论功底有关。很明显，脑库危机的产业原因来自方方面面，与研究知识结构、研究范围、研究方法、质疑精神等等有关。正是这种脑库危机，才导致深圳广东痛失改革先锋。