问胡春华如何完成广东经济效益化？

问胡春华如何完成广东经济效益化？

中国第一整合专家、商务部中国企业走出去研究中心顾问  吴东华

写于2013年2月11日星期一  我的博客http://wudonghua020.blog.163.com

广东省连续两年（2011年和2012年）规模以上工业利润同比仅增长2.4%，直到去年12月底，仍有16个行业大类利润下降，经营压力比较大。广东并不是一个资源大省，也不是一个虚拟经济大省，而是一个实体经济大省，尤其是外贸大省，不仅东莞是外贸重镇，就连深圳这个与广州市经济规模相当的城市也是外贸重镇。胡春华上任广东省市委书记以后，就提出以双城带动广东省经济，以东莞外贸代工升级试点来带动广东省外贸行业。本人认为，这两点并不理想，广东经济为何多糟而非多娇？

广东省由于是中小企业居多，所以大多利润率不会高，所以，广发银行专门做中小企业贷款并不是一个好事情，如果哪一天，广发银行在广东省贷款对象以大型企业为主，这才是广东经济的福音。

为什么说以东莞外贸代工升级试点广东省是一个错误呢？

笔者认为，东莞代工企业减少传统产品，加大代工技术产品，应该讲这是一个升级，但是代工苹果大周边18针的企业，现在面临转型，弃苹果而去。就连富士康代工苹果产品也受到影响，曾经的芬兰诺基亚，现在也落入风尘了。技术企业独领风骚只有两三年，从天堂到人间只有三年时间，转型代工技术产品又有什么用呢？

那么，东莞外贸代工的出路在哪？

笔者认为，外贸产品效益化才是治本，正如习近平总书记所言，不要追求没有什么利润率的经济规模，广东去年经济增长8.2%，而规模以上工业利润仅增长2.4%。近日，广东21地市陆续公布了去年的经济成绩单。与去年年初制定的目标相比，21地市中有17个地市未完成预期增长目标，仅有茂名、惠州超过了预期目标，还有中山和深圳实现了预期目标。在已经公布今年经济增长目标的14个地市当中，有13个调低了预期，仅惠州与去年持平。从这里可以看出，广东省今年经济增长压力巨大，地级市大多丢盔弃甲。笔者认为，东莞等外贸路线并不准确，应该是跨国整合、产品整合、行业整合、跨业整合、技术整合等众多整合一起上，才能挽救外贸，才能让广东外贸经济效益化。但是，笔者看到的是丢盔弃甲的绝望。

深广带头拉动广东省经济增长是乌托邦还是一个能实现的梦？

从近日广州市政府的举措来看，想通过与深圳等周边城市进行战略合作，来提升经济。笔者认为，这种有距离的战略合作，是花拳绣腿，中看不中用。笔者在2009年就提出解购论来淘汰并购论，并购并不是一个正确的东西，然而并购重组被国内学术界、企业界、政界津津乐道，到今年，工信部还在提出九大行业并购重组，这到底玩的是哪一出？由此可见，笔者的解购论对当下经济效益化依然有效，这是微观经济体企业家可以定夺的方法。如果是地方政府，还不适合用这种微型经济效益化治理工具，于是笔者去年提出第四驾马车的大型经济效益化治理工具，这个工具三成已经发布过，还有七成没有公布过。广东经济不走经济效益化怎么行呢？而要想经济效益化，就只有整合华山一条道可走。

胡春华提出打造一大批超大型企业带动广东经济行吗？

笔者认为，这也未必有效，因为这是规模化，而非产品利润率提升化。企业超大规模，必定产生新一轮的产能过剩，有可能连规模以上工业利润2.4%的利润增长都保不住了。那么，营改增必定面临财政税收下降。所以，超大规模并不是带动广东经济的方法。

综上所述，笔者认为，习近平总书记提出的经济效益化这个目标，对广东省经济发展来说是困难重重，因为广深带动广东经济是幻想，东莞外贸升级带动经济成为榜样注定失败，打造一大批超大型企业带动广东经济面将产生新一轮产能过剩。由此可见，广东省要想完成经济效益化转型困难重重，过去的龙头带动思维、规模化思维、升级思维已经过时，由此可见，官员头脑锈迹斑斑，不洗脑去锈怎么行？