经济转型不靠单产业靠各行业创新

经济转型不靠单产业靠各行业创新

对于国内经济转型，有技术派，有环保派，有投资派，有消费派，有出口派，但是，这些均是推动中国经济的一个或数个方面，不可能推动整个中国经济的方方面面。因为力量有限。所以，笔者说经济转型不靠单产业靠各行业企业公司综合创新同时上马，才能推动全国经济快速发展。

技改派有什么观点？

全国政协委员、教育部——南京大学长三角发展研究中心执行主任刘志彪，接受媒体采访时说，“1999年为了应对亚洲金融危机，我国曾分三轮对80%的国有大中型企业进行了大规模技术改造。首批159个技改项目主要涉及冶金、纺织、有色金属等8个重点行业。具体办法是国家在增发的600亿元国债中，拿出90亿元用于支援重点行业和重点企业的技改项目贴息。这些财政贴息拉动了相关技改投入1800亿元，有效地应对了当时金融危机时期的稳投资、调结构、促发展的需要。”

有一点笔者不明白，既然当时有效应对了调结构，那么，为什么这些年来中央还在喊调结构呢？所以，这种技改投资拉动3倍的投资效应，我们只能说这种乘数效应促进了经济发展，回避了经济危机。但是，与调结构没有多少关系。

现在，刘志彪又提倡技术改造制造业特别是重化工业，这些产业并非是污染代名词，“国外也有类似产业，但他们环保标准高而且执法严格，工业的技术设备工艺先进，没有雾霾。通过技改，可从根本上缓解经济增长与资源环境、安全生产之间的矛盾。”

笔者认为，有些传统重化产业已经过剩，即使改造了也没有意义。比如，石油过剩，煤炭过剩，污染主要凶手，将来核电站大量上马，太阳能发电站大量上马，还有必要大量技改这些过剩行业吗？因为即使改出来也没有多大市场了。

虽然，刘志彪说央行降低3-4次存准率，配合今年降低利率1-2次，这些用于投资技改资金，就解决了。

笔者认为，技改需要，但是，并不是所有行业均需要技改，有许多行业需要是压缩产量，根本不需要技改。

全国工商联环境商会会长、桑德集团董事长文一波建议将环保产业打造成真正的支柱型产业。笔者认为，环保产业的确涉及到农村环境基础设施、城市上下水、雨水等管网，除了衣食住行外，呼吸新鲜的空气、喝上干净的水、吃上放心的食品，的确成为老百姓的强烈愿望。文一波说希望国家将环保产业打造成国民经济支柱产业，成为房地产、互联网一样的产业集群。

笔者认为，环保产业仅仅是小额产业，互联网产业也是小额产业，但是，房地产产业却是大型产业，土地、建楼、装修、家具家电等等，涉及到的是一系列行业。带来的经济总量非常巨大。所以，把环保产业与房地产相提并论是小题大做了。

国内的投资派有林毅夫以及新供给派经济学信徒们，国内消费派看见出口失灵、投资无法发力后，只好让消费挑大梁、撑市面了，而出口派盯住一带一路、亚投行、高铁外交、核电站外交。

笔者认为，无论是技改派、环保派、投资派，还是消费派、出口派，均是依靠单产业，而中国经济总量已经超过10亿美元，仅仅依靠但产业振兴是天方夜谭了。

美国就是通过依靠个别产业来推动经济，实践证明是无效的。瑞典通过爱立信带动经济，韩国通过三星带动经济，芬兰通过诺基亚带动经济，但是，结果均惨败。

笔者认为，中国经济巨大的块头，只有通过对农业、制造业、服务业进行同时创新，同时提升业绩，才是正确方法。一花独放不是春，百花齐放才是春。局部替代整体、推动整体是危险的。笔者建议中国只有依靠各行各业公司、企业进行综合创新，才是快速推动经济转型的方法。

作者简介：吴东华，知名经济学家，创新专家，服装战略专家，预测欧美元趋势第一人，经济整合专家，印度经济专家，外贸专家，世界经济专家，前商务部国际经济合作学会经济研究员、前商务部中国企业走出去研究中心顾问。提出解购论淘汰并购论，提出综合创新超越技术创新，抛出第四驾马车，指导过美国大使馆、伦敦ARM、法国ENSAAMA、巴黎O.G.F.D.I、德国《明镜》等国内外数十家机构，网络搜其《城市经济转型需要5个创新》、《企业综合创新将赢全球10年》、《省市长如何赢在新常态起跑线上？》、《中国企业创新如何跳出美欧道路》、《企业创新需接14个地气》是创新最好研究，被指导企业业绩能年新增50%、100%、200%、300%不等，详见吴东华网易官博。写于2015年3月9日