柴静隐瞒雾霾罪魁祸首疑被开发商收买

柴静纪录片《穹顶之下》震撼国人，让人佩服。作为一个媒体人，我敬佩她。这是我首先声明的。

但是我必须指出柴静纪录片的不足。中国雾霾最大罪魁祸首是房地产，柴静的纪录片没有触及这一点，不只是一个缺陷，而是一个错误，是不可原谅的。因为柴静的纪录片影响太大，如果放过雾霾的最大祸源，危害是不可估量的。这简直是开发商脱罪。

柴静纪录片非常专业的讲述了对雾霾的三大误解：

误解一：雾霾是这两年才有的事，以前没有。

真相：2004年北京污染天PM2.5可以达到三百到四百，属严重污染，只是当时没有检测PM2.5，天气预报把霾叫做“雾”。从科研机构的PM2.5站点数据来看，2006年年均PM2.5浓度高于今天。

误解二：把小孩尽快送到雾霾天，可以产生“适应性”。

真相：孩子暴露在污染中的第一天，会受到一部分功能损伤；第二天损伤没有第一天多，但不是因为有了“适应性”，而是已经失去了这部分功能，损害已经发生。研究表明：在更干净地方长大的孩子的肺生长速度比污染地区长大的孩子要快，年幼时发育不全的肺功能，很可能导致成长后的肺部疾病。

误解三：雾霾是北方的事情，华东不少煤，没有污染。

真相：华东地区也沦陷了，杭州一年的雾霾日达到两百天以上。

但是，柴静的澄清，并没有澄清雾霾为什么这两年突然大面积强烈爆发，并且是全国性的。

柴静回答了七大疑问：

疑问一：都说雾霾导致肺癌，小时候天天烧煤炉子，也没见多少肺癌啊？

答案：1976年到1981年的大气污染，已经跟居民的肺癌死亡率分布一致，那时候的大气污染就是煤烟性污染。

疑问二：洛杉矶、东京汽车不比北京少，怎么污染没北京严重？

答案：一是车辆的低效使用。北京每天近一半的车行驶里程在5公里内，堵车怠速导致排放量成倍增长。

二是油品质量差。中国最好的柴油硫含量是日美欧的25倍，汽油长期比发达国家低两到三个等级。提高一个等级可以减排10%。国四及以上的油品只占4%，杭州人有钱买不到好油。

三是违规车辆多。环保合格标志大面积造假，车企与政府监管机构共谋。不少货车、大卡车没有任何减排设施，但国一的车贴着国四的标，而且还是真标。机动车里，17%的柴油车排放了70%的氮氧化物和99%的一次性颗粒物。

疑问三：既然有技术，为什么不升级油品啊？

答案：石化企业制定了一个比较低的国家标准（国家标准应该由政府制定，但我们却是企业制定！）。

升级油品要涨价，但涨多少，政府跟企业达不成共识。涨多了，怕引发社会动荡；涨少了，企业不干。

那核算清楚成本啊？发改委官员说：人家根本不搭理我们，他副部级单位，你拿什么招啊？

两桶油为什么可以这么牛呢？发改委官员：独生子啊！小孩要学坏，你做母亲的有甚么太大办法？

疑问四：说中国烧劣质煤，德国、英国也烧啊，怎么没这么严重的污染？

答案：一，中国烧的多，2013年中国烧煤36亿吨，比全世界其他国家加起来烧的煤还要多。

二，中国的煤不怎么洗，煤是可以弄干净的，英国人是95%以上都洗干净，德国人也会把褐煤清洁提质。

中国才洗了不到一半的煤，如果够洗干净的话，现在排放量至少减一半。

疑问五：油也不好，车也不好，煤也不干净，我们不是有环保部吗？他们干嘛去了？

答案：它这个猫（指环保部门）呢是地方政府养的猫，它这个猫能不能捉耗子，捉几只是由政府部门说了算，不是环保部门说了算。

环保官员说：该走的程序走了，该下的处罚决定书下了，企业不去停咱们也没有办法。

污染企业说：（环保部门）你没权力。

地方官员说：都跟我讲环保跟我讲环保，我问你，谁敢把中国的经济掉下来？

疑问六：雾霾能治理好吗？

答案：大气干净不是做不到，是完全做得到的，就看你下多大决心了。（奥运空气质量保障小组组长唐孝炎院士）

疑问七：那雾霾怎么治理，柴静给支了什么招？

答案：一是能源体制改革，破除石化垄断。“把本来应该属于市场的权力还给市场”——前能源局长刘铁男受审时说。

二是把环保部门的执法权落到实处。

三是让公众参与，给公民、公益组织诉讼主体资格。

四是每个公民从自身做起，低碳减排；遇到环境违规拨打12369举报。

在这七个疑问中，柴静找到煤和石油、汽车这三个雾霾是对的，但柴静不讲最大的雾霾源房地产就是错的。

第一，很多烧煤烧油的企业都是房地产产业链上的企业。钢铁、水泥、化工都是污染大户。特别是京津冀是这些产业的最大基地。如果不是这样滥搞房地产，就没有这么多钢铁、水泥、化工企业烧煤烧油和粉尘。

第二，房地产摊大饼式地搞城市开发，破坏了生态平衡。污染是企业产业的，但如果土地和森林绿面积够大，会及时地消解一些污染。是的，以前烧炉子也会产生污染和雾霾，对炉边的人会有伤害，但远处就不会有伤害。但现在全国到处是雾霾，城市有雾霾，也扩散到农村，有工厂的地方有雾霾，没有工厂的地方也有雾霾，车多的地方有雾霾，没有车的地方也有雾霾，就说明，现在雾霾的问题不只是污染源产生了雾霾，最严重的问题是雾霾不被 及时消解，四处扩散，并且长期滞留堆积。需要有一场大风，有一场大雨，有一场大雪，才能把空气中的雾霾从空中压到地上。这才是最可怕的要害所在。

第三，中国以前有雾霾，这谁都不否认。但是这两年突然雾霾这么重，雾霾天数这么长，就需要做出解释，仅仅用烧煤烧油这两个雾霾源是解释不通的。中国的雾霾一定是突破了一个临界点，破坏了一个生态的平衡。这个临界点，就是房地产对大地消解系统的破坏。

第四，京津冀污染严重，雾霾严重似乎可以用柴静的理论来解释，但柴静没有解释为什么杭州这样的南方城市也雾霾严重。中国全国性的雾霾只有用房地产来解释。

第五，伦敦也有过雾霾，但伦敦的雾霾就伦敦，不是英国的雾霾。而中国的雾霾是中国雾霾，不是北京的雾霾。而北京的雾霾源主要是汽车，只是汽车就不应该这么重，一定是周边的污染也聚集到了北京。周边的没有消解，才扩散聚集到北京。因为雾霾不能消解，才飘散到没有污染源的地方。

我的观点，煤、油是中国的雾霾源，但房地产才是最大的雾霾源。

是的，奥运会期间、重大国际会议期间，北京也出现了“北京蓝”。这是因为会议期间，包括京津冀以及周边的山西、山东、河南、辽宁，甚至江苏企业全面停产才换来的。如果没有房地产，北京的企业停产就够了。

当然，我没有做过科学数据的研究和分析，但我凭直觉就是这样认为的。柴静在做调查时，就应该研究和回答房地产对雾霾的影响，不研究这个问题，就是不全面和不科学的，就是错误的引导。即使是房地产对雾霾没有影响，柴静也应该去研究和回答这个问题。

而柴静的纪录片恰恰没有调查回答和解释这个最大疑惑，是不可原谅的。我甚至认为，柴静是被开发商收买，做错误的引导。如果不是被 收买，我不相信柴静想不到房地产的问题，不去做这方面的调查和研究。

柴静，应该补上房地产对雾霾影响这一项调查，这个纪录片才能立得住脚。

作者：徐明天

本人微信号“手抄报”天天原创，微评天下财经，欢迎扫扫订阅。