中国为何不打冷战？

——美国为何乐见中国内斗？
本文是对杨恒均《苏联为何输掉冷战？》一文的读后感，连副标题都是故意仿的。
老杨以美国政党轮替作参照，否证苏联解体是"去斯大林化"的后果，我深以为然，但有些表述不严谨。比如这句：“只不过一个坚信社会主义站在了历史正确的一边，终将取代资本主义；一个认为社会主义只不过昙花一现，资本主义才是人间正道。”美国的立国宗旨哪里是资本主义？美国不排斥资本主义，也不排斥社会主义，甚至不排斥没有威胁的共产党。日本共产党是苏联支持下创建的，但是创始人片山潜是留学美国期间皈依的，日共美共帮助中共培养了大批骨干，而且中共是二战后在美国或明或暗的支持下，才夺得政权。  
在现实语境中，读者当然知道老杨所指的社会主义不是社会主义，资本主义不是资本主义，可是牺牲词语的纯净，换取表达空间，我认为不值得。
不能把苏联模式与社会主义划等号，那是欧洲社会党的理念，也不能把苏联模式与马克思主义划等号，马克思明确反对书报检查。苏联是政教合一体制，书报检查是政教合一的要素。美国是典型的宪政主义国家，恪守政教分离原则。以政教合一与政教分离，对冷战两大阵营作二分，再来理解美苏两国的外交战略，会透彻很多。
苏印两国长期友好，学界多半看成是地缘政治，有失肤浅。我概括苏联的外交原则是最亲共产，次亲共和，敌视君主，因为君主制不符合“社会造人”的基本教义。哪怕君主国家的王族是亲苏的，例如阿富汗亲王达乌德，也难逃厄运。
美国的外交原则是最亲宪政，次亲专制，敌视极权。美国会善待世袭君主国，也会扶植军事强人，只要他们能打压极权势力。美国绝不会亲近有选举，却政教合一的国家，例如伊朗。民主、人权、平等……诸如此类，法国才拿来当成国家意识形态，美国政客只是说说而已。麦克阿瑟改造日本，最重的一刀是将神道与政治切割，确保日本政教分离，此外没有把更多的美国特色强加在日本身上。日本经济崛起所依仗的质量管理系统，是日本企业家从美国学回来的，比美国企业做得还好。
清楚上述两条原则，就不会认为冷战期间的美苏两国不讲原则。进而可以帮助理解中国与美苏的关系，以及苏联解体之后的中美关系。
中国作为苏联体制的继承者，美国从未把中国当成苏联一样的威胁，主要是苏联的政教合一被中国特色冲淡了。苏联继承了沙皇俄国的衣钵，沙俄又是继承了拜占庭帝国的政教合一体制，沙俄没有经历过宗教改革，只是受了启蒙运动的影响，比中世纪开化，但是不如新教国家开化。中国从古至今，从未有过政教合一的经历，中世纪的唐宋不但不黑暗，反而大放光明。
苏联体制的继承者愚弄子侄和国民还行，输出教义那一套则不擅长。撒切尔夫人说中国几百年不会输出价值观，似乎指中国思想落后，其实指中国不会威胁世界，为英美亲华找理由。
英美两国都是基督教国家，但是都不注重传教，美国占领下的菲律宾人继续信仰西班牙人留下的天主教，英国占领下的香港继续保持宗教多元。自由、人权、民主、平等，这些所谓的现代的价值观源自法国，英美推广得很消极。仅就输出价值观这点来说，英美不如撮尔小国葡萄牙，更别说西班牙、法国和苏联。煽动美国威胁论，是以欧陆之心度美国之腹。
冷战的主力不是枪杆子，而是笔杆子。苏联是进攻方，美国是防御方。美国非常被动，因为美国政教分离，没有国家价值观，国内左右互搏，斗争激烈。而苏联的主义是西方几千年文化的结晶，去掉了基督教与科学冲突之处，保留了基督教伦理，在有基督教传统的国家颇有市场，包括美国。美国不仅有鼎力支持苏联的红色资本家哈默，还有洛克菲勒基金会资助红色智库，二战前操纵美国亲苏反日，二战后马丁路德金之类的民权领袖，跟苏联继续眉来眼去。以至于美军不得不在战场优势局面下，灰溜溜地从越南撤军。
美国在冷战中取得胜利，是苏联阵营自乱阵脚。打乱苏联阵脚的不是别人，就是中国。中国的经济改革让苏联体制的弊病无处遁形。经济改革继承了苏联政体，但是否定了苏联教义，引起苏联高层信仰危机。中国高层本来就不虔诚，否定教义不会导致政治解体，苏联是严格的政教合一国家。信仰动摇，促成政治体制迅速崩溃。冷战不是美国战胜了苏联，而是中国人把胜利送给了美国。说得难听点，里根贪了邓小平之功。
美国深知中国对苏联解体的贡献，心怀感恩，故所以鼎力支持全球市场向中国开放。中美两国虽然体制不同，但价值观都是实用主义。价值观相同，所以中国与西方打不起冷战。
近来中国舆论场上的萧杀，是政教合一势力企图反扑。反扑不是为了恢复苏联，也不是为了对付美国，而是出于政权合法性的焦虑。政权合法性其实不难重建，唐宋明清都是武力夺取的天下，坐了两三百年江山，本土有着丰富的政治智慧，可惜那几个文革脑袋凑在一起，完全看不到。开放言路很关键，否则还把自己当成政教合一国家，老以苏联解体吓唬自己，那么解体是迟早的事。
另一方面，如果对美国寄予过高期望，迟早会怨恨美国。对于中国的自由民主派，美国支持得很不够，接受几个人政治避难而已。看起来像似乐见中国人与中国人持续斗下去一样，那样中国永远不会夺走美国的全球一哥地位。阴谋论当然不成立，美国没有国家设计师，但是寄望于美国，与警惕美国，都是不了解美国。叙利亚也是冷战的遗产，相当于西亚的朝鲜，但现在叙利亚陷入热战，美国仍然袖手旁观，更别指望美国指导平静的中国。
中国国内目前有点像冷战状态，只要朝野双方从本土寻求政治智慧，一定会有好的结果。