大学生就业,我们该管吗?
大学生就业,我们该管吗?
今年高校毕业生699万,创新高,各界一片紧张。央视天天报道,各地政府频出政策,不可谓不够关爱。可是,这样做,对吗?
我看,不妥。这样做,等于抽高等教育体制的嘴巴,同时还在把这些二十多学的成年人当幼儿园孩子耍。
一,纳税人该为大学生就业买单吗?
政府出人出钱帮助大学毕业生就业,等于是纳税人出钱。这个逻辑很混账!让十二亿多受过普通教育甚至没受什么教育的纳税人为那些受了高等教育的、二十多岁的成年人的就业问题买单,凭什么?资料显示,自1978年恢复高考以来,中国受过高等教育的人约1亿人。他们所受到的教育就已经是主流、精英式了,怎么还需要别人帮助解决最基本的生存问题呢?
中国有几千年重视教育的传统,而其最关键,在于“学以致用”。《论语》开篇即说学而时习之不亦说(悦)乎,习,就是实践的意思。明代大儒王阳明所论述的“知行合一”,更成为中国人的基本共识。
所以说,如果我们的高等教育还不能培养出学以致用的人才,那么,首先该“杀”的,就是教育部长、大学校长们。俺老孙说,让我们纳税人出钱管大学毕业生就业,可以,前提是你们这些部长、校长们,统统辞职先。然后,泡碗面上吊,向国人谢个罪吧。
高等教育,必首先是高等职业教育,培养的就是高一等的有用之才、可用之才。
二,大学生们乐意被管吗?
现在大学毕业生,都二十多岁,早过了“冠笄之年”,有选举权,达到可以结婚的法定年龄……自己还特么不会找个工作么?
好吧。如果哪位大学生需要这样的帮忙,就签个声明:我比某某动物还笨……
三,对大学生创业该鼓励吗?
对创业该鼓励,而不应该特指大学生。社会需要创业氛围,无论是摆个小摊,还是凭商业计划书弄到融资去写字楼开公司,都是创业。创业,是中国人内在精神中最神圣的信念,所谓“天地之大德曰生”,是也。怎么鼓励都不过分。
现在的社会环境,对创业的支持是太少而不是太多。而所谓支持大部分都是嘴上喊喊,真金白银,少得可怜。
对创业如何支持?很简单啊:
一,别只是弄那么一两个孵化器大厦作秀,每个社区都弄出几间办公房、几间铺面房,用以支持创业嘛。
二,对所有创业者都给税收优惠嘛,按生意不同减免一到三年所得税呗。
三,在大学里、居民区,多批一些夜市,由社区等出面,允许摆摊,不收任何费用,只要求签卫生保证,自己收拾干净。做不到就滚蛋而且永远不让来。这是用道德来教化和自我管理,中国用了两千多年了,好用得很。不会用,才是愚蠢!
四,那么,我们的大学该怎么办?
第一,大规模鼓励民间资本参与,绝大部分大学股份化、社会化。尤其人大、北大、清华、浙大、中大……这样的顶尖大学。这就不是国家该管的事儿。国家该管的是义务教育。如果国家把每年用在几千所大学身上的经费都用在基础义务教育上,会怎么样?
第二,公立大学,仅保留军校和师范。
第三,重大研究领域,保留一些公立的研究机构,仅招收研究生。
第四,撤销教育部,归到文化部,变成一个司局,就管管师范,可也。比如说高教出版社,赶紧关了吧。靠垄断教材发财,约等于强盗行径。社会招标嘛。
以上建议,教育系统必然有大量的人不肯干,否则,那些没文化的饭桶,让哪混饭吃去呢?
(^-^)
?
发送好友:http://www.sixwl.com/jingjixuejia/111526.html
更多信息请浏览:第六代财富网 www.sixwl.com
上一篇:用获取北京户口来奖励大学生当兵是馊政
下一篇:日本大学生的过去现在
·超半数私募公布新净值 近一月下跌了7.51%2013.07.08
·私募看市关注半年报行情 回避高涨幅个股2013.07.08
·投中集团二季度创投数量连续增长2013.07.08
·数据观察对冲基金经理信心指数创两年来最低点2013.07.08
·布局高送转或业绩较好股名单2013.07.08
·交易员讲述钱荒20日世界都找不到钱 头发急白了2013.07.08