位置:第六代财富网 >> 财经 >> 经济学家 >> 浏览文章

高房价能让穷人住上房子何错之有?

发布时间:2013-6-16 21:17:33 来源:腾讯博客 【字体:

最近北大的金岩石教授火了,原因是教授说了不该说的话,伤害了广大网友的感情。金教授的原话如下:对于一个城市,就应该让豪宅卖出天价,然后政府有钱了,就能给穷人建保障房。穷人就不应该奢望买房,把一个城市的房价压下来,城市没有机会了,穷人都不来了。高房价不是为了让富人发财,而是让穷人能住上房子。这才是关键。

 

这年头,高房价和开发商都是过街老鼠,人人见了都恨不得灭其九族,对于阶级斗争很强的老百姓来说,高房价绝对是穷人的人民公敌。而这位北大的教授太没有眼力价了,竟然说高房价是为让穷人住上房子,这就等于告诉我们,是地主养活了长工、资本家养活了产业工人,这样的教授还是人吗,丫根本就是一叫兽。

 

很多网友义愤填膺,很多人还信誓旦旦的说,自己如果以后有了孩子,打死也不能让他上北大,还有人干脆放话,要亲自去北大阉割金教授以谢罪天下。其实客观理性的分析,金教授除了话说的不够委婉,让某些人脸面无光外,这番话仔细分析起来,其实一点都没有错。但是在这个黑白颠倒的社会,说真话是要付出沉重代价的,比如金教授这几天肯定节约用水了,网友的吐沫足够让他洗澡了。

 

教授的观点很善良,富人高价买房,政府用收到的巨款给穷人盖保障住房,这样富人享受了豪宅,而穷人也得到了保障住房的居住权利。大家要记得,一个社会里,政府只是一个管家,管家是不创造财富的。这幅场景实际上很美,而且也正是和谐社会所追求的目标。但是在很多人眼里,富人就不应该享受豪宅,而穷人也应该买房,所以最好的办法就是让房价降下来。

 

但实际上,即使今天的房价下跌50%,相信95%的穷人还是买不起房,并没有得到任何的实惠,相反真正得到实惠的是富人,因为他们只花了一半的钱就享受到豪宅待遇。这对大伙究竟有何好处?当然我对教授这番话我还是有异议的,政府有钱了,就真的能给穷人建保障住房吗,这一点两眼不闻窗外事的教授就不懂了。

 

这些年,由于土地出让收入的大幅度增长,很多地方的政府就如同一个暴发户,首先政府大楼修建的一个比一个气派,全国的白宫就有十多个;其次面子工程的马路修的越来越宽,灯光越来越亮,虽然时不常的下场暴雨,还会有人被淹死;我们的大型运动会越办越阔气,让欧美发达国家都自愧不如,你们怎么如此有钱。

 

像北京上海这样的一线城市,近年土地出让金收入已经突破千亿元,除了上面所说的花钱大手大脚,花在保障住房上究竟有多少呢?2011年住建部向各省市强调,要严格执行土地出让净收益用于保障性住房建设比例不能低于10%,但大家不妨去查一些相关数据,很多城市保障住房的投入占到土地出让金的4%还不到。

 

投入不到位,保障房供应就显得杯水车薪,而实际上在分配环节也存在绝大的漏洞,保障房让领导先分是惯例,不该分的多分,该分的分不到。近些年全国各地的经适房基本存在两大现象:一是户型超级大,有200多平的复式;二是楼下停着奔驰、宝马的业主屡见不鲜,就是最好的例证。如果富人的钱不能通过转移补贴给穷人,而是被权贵劫走或占有,保障房就起保障作用了。

 

在一个民主法治的国家,政府只是老百姓的物业公司,如果物业没有管好,人民就有权力换掉物业。如果在这样的国度里,金教授关于高房价能让穷人住上房子的理想就一定能实现,而且穷人和富人都住的安全放心。但是如果反过来,如果这个物业公司是一帮流氓土匪组成,不但小区房子是他们的,而且人也是他们的,那么金教授的理想恐怕就要落空,什么穷人富人,全是老子的。骂金教授缺乏常识,正因为这个社会缺乏常识,金教授才挨骂。


发送好友:http://www.sixwl.com/jingjixuejia/104954.html
更多信息请浏览:第六代财富网 www.sixwl.com