大妈对垒大鳄 媒体炒作的金矿

　　上学的时候，老师讲作文，会经常把“凤头、猪肚、豹尾”挂在嘴边儿，现在看，此说法还大有改进余地，实在应该增加个“龙睛”之类的好词，夸一夸标题的神奇功用。也是，开篇即见一对儿西瓜大的“龙眼儿”炯炯地瞪着你，或吓出你的三魂七魄，或喜得你万蚁闹心，文章多半就成功了！

　　生活在“信息爆炸”的时代，许多靠“码字儿”为生者其实早就自觉不自觉地熟谙起此道来。比如，这些日子为媒体热炒的“中国大妈‘打败’华尔街‘金空头’”的故事，即为很好的例子。

　　诸多媒体的相关报道已经铺天盖地，为诸君耳根清净虑，不再赘述。单说说那些唬人的“龙眼儿”：什么“中国大妈抢金完胜华尔街做空大鳄”，什么“黄金多空战高盛投降中国大妈”，什么“香港黄金周变抢金周”等等，无不惊天骇地、摄人心魄，无疑都属出类拔萃之题，但细琢磨，就难免品出“炒作”的味道。

　　生活富裕了，手里有了闲钱，买点儿金子，对中国人而言（其实又何止中国人呢），应该是再自然不过的事情。以号称“中国黄金第一家”的北京菜百为例，什么时候去，好像都人山人海的。恰逢国际金价大幅下跌那么一下，本来就爱扎堆儿凑热闹的中国人都呼朋唤友地赶着去捞点儿便宜货，也实在是没有什么值得大惊小怪的。“中国大妈”们似乎倒很应该感谢华尔街大鳄们，没有他们费劲巴拉地把金价打下来，又何来一场“全民抢金嘉年华”呢？

　　如此看来，媒体把中国大妈和华尔街大鳄硬拉到一起“对垒”“抗击”，并生生逼迫高盛们举白旗“投降”“完胜”之，就颇有点儿“挑事儿”的做派。事儿挑起来了，一反一正、一前一后地反复炒，自然能赚到眼球、增加发行量。这样的做法倒好像一次完美的掘金之旅。

　　一个本来可以好好说的话题，非要渲染成“你死我活”的火爆场面不可，最终难免会引导世道人心更加浮躁；而人心浮躁了，许多事儿的变数就会大大增加。另外，像“中国大妈打败华尔街”这种“乱拳打死老师傅”的场面，大多是武侠小说里的情节，在现实世界里出现的几率微乎其微。但是，如果一个人习惯了小说情景，其现实生活就难免沾染上些许梦幻色彩，并使之失去把握现实的能力。