华生国企是不是“败家子”？

　　作为当年国资委体制的主要设计者、著名经济学家华生认为国企改革的方向是资本化，但不能一卖了之，国资作为全民的最后一块资产，不能轻易动用。

　　2012年年报披露即将收官，盘点上市公司经营状况的各类榜单也都粉墨登场。十年河东十年河西，曾经占尽行业风光的大佬们，如今包揽巨亏榜单前十。十大“败家子”企业一年亏500亿全是央企或地方国企。

　　国企改革一直伴随着改革开放进程，随着国企规模越来越大，国有资本越来越雄厚，中国社会对国企改革的方向、巨额国有资本的使用都产生了新的认识，社会分歧也越来越大，质疑“国企利益集团阻碍改革”的声音也越来越多。

　　对此，作为当年国资委体制的主要设计者、著名经济学家华生认为国企改革的方向是资本化，但不能一卖了之，国资作为全民的最后一块资产，不能轻易动用。

　　他曾阐述：“国企的主要问题仍然是如何推进政资分开和政企分开。它们现在只是表面上分开了，实际没分开。”

　　国企改革需重启政企分开、政资分开

　　现在无论是从中国经济本身分析，还是从民众的反映来看，反腐败、分配不公、房地产、土地制度等改革议题排在前列，要说国企改革排在第一位，而且国企不改，整个改革就不能推进，显然是夸大了。同时，我们也要看到，现在国资国企的体制跟上世纪80年代已经完全不一样了，中小型国企早都已经改制成民企了，大部分大型国有企业都上市了。

　　国企改革实际上涉及的是整个国有资本体制如何设计的问题，就国企改革谈国企改革，不太会有出路。严格来说，现在连“国企”这个概念都有问题，因为大部分国企已改制了，很多已经上市，这些企业的私人股东成千上万，怎么还能叫“国企”？

　　比如，中石油上市了，拥有几十万公众股东，它就不能只对国有股东负责，已经不是原来“国企”的概念了。现在主要分歧并不是国企国资改革的重要性，而是国资国企的改革方向和途径。